hackr.de | via @lotman

die romantische komödie


  • 1664895506919612416
    @martinlindner genau andersrum eig.: der versuch, es zu verstehen, ist das bisher unmittelbarste mittel, das verhältnis der in die texte eingeschriebenen sozialen verhältnisse zu erfahren.
  • 1660234837884641280
    @martinlindner so was ähnliches dürfte chatgpt für das dispositiv als ganzes sein.
  • 1649109715136151577
    @martinlindner schöne beschreibung.
  • 1639310654547927040
    @martinlindner chatty ai wird wohl tatsächlich disruptiv sein, aber anders als vermutet. die unmittelbaren 'gewinne' werden gesellschaftlich sofort verdaut und das neue normal, aber die verdrängten 'eigentlichen' jobs, für deren aufrechterhaltung die gese
  • 1617082265984700416
    @martinlindner die menschliche leistung dürfte darauf hinauslaufen, dass die nichtverlässlichkeiten (falsche grundannahmen, dinge die noch nicht verstanden oder bekannt sind, non sequiturs, etc.) erkennbar und also anschlussfähig sind.
  • 1594733180120088581
    @jmlotman die frage ist ein bissl, ob T ein design-problem oder ein sinn-problem hat (und welches man adressiert). und es wird immer nur als designproblem konzipiert, wie verführen wir auch die sinnlosesten? die möglichkeit vom sinn zu kommen ist genuin u
  • 1585327275847057409
    @jmlotman ich glaub nicht, dass es ein danach gibt (im sinne von es wird sich was äquivalentes reterritorialisieren). dieses element der spezifischen proprioception (wired 2007) wird einfach verschwinden (vl. nicht bald, aber da brauchts keinen musk dafür
  • 1530478161036722177
    (nts vl. sind radio-wellen keine schlechte metapher für das, was in der semiosphäre abläuft, i.e. alles im gleichen gleichzeitig und trotzdem kann und muss man sich frequenzen rauspicken, es gibt verschiedene frequenzen usw.)
  • 1524851504204726273
    wurmt mich jetzt, dass ich das nicht weiss lol. könnte dostojewski sein, von dem hab ch eine 10er box aber es gibt einige die vl. grad ein bissl drüber oder drunter sind, bernhard, gibson, auster, copland, pynchon, murakami, luhmann, deleuze, zizek aber i
  • 1505089391403974657
    @jmlotman siehe https://lotman.twoday.net/stories/4942088/ (du bleibst deinen themen treu :)
  • 1459390093182091266
    @martinlindner vl. ist der effekt der tiefe weniger, dass man immerzu denken muss, sondern dass man irgendwann gar nicht mehr denken kann und steckt (auch sehr intelligente menschen verstricken sich in idiotischen konstrukten, die aber weder von innen noc
  • 1448540042306195464
    @martinlindner die gretchenfrage ist, glaub ich, ändert sich das 'dispositiv' (foucault und afaics deine hoffnung) oder ändert sich nur die intensitäten/geschwindigkeiten (virilio)? (und im anschluss nat. was das dann bedeutet)
  • 1421466096624971780
    (bonus nts: das system politik ist nicht an urheberschaft interessiert, sondern nur an der 'aktualisierung' einer position. die eigene leistung besteht nicht im formulieren einer idee, sondern im repräsentieren)
  • 1420368088076374018
    @jmlotman klingt für mich (von aussen) eher als eine schwäche der germanisten (bedeutung durch nennung einfach als surrogat herzustellen ist vl. keine bekannte technik, aber als canned laughter kennen das die sitcoms seit 50 jahren, der witz ist ja gerade
  • 1379699334976004098
    ganz genau. kritik erfolgt fast immer aus einem layer an einem anderen layer im stack und stimmt dann schon meistens irgendwie, handelt sich aber fast immer das exakt gleiche problem im eigenen layer ein, wo dann wieder ein anderer daherkommt und das aus
  • 1379027517185662983
    @jmlotman kennst du irgendeine theorie über den wert von text?
  • 1356533106296127489
    @martinlindner (das hat nix mit 'software' sondern mit dem 'verständnis' von software zu tun. in diesem sinne ist das dilemma der digitalisierung, dass sie eine art strukturelle self-fulfilling prophecy ist. wenn die falschen erst mal loslegen, machen die
  • 1348304163831218176
    @martinlindner sie sind halt nicht infrastruktur, sondern erzeugen ihren möglichkeitsraum (ihr partikulares dispositiv, wenn man so will) selbst (das haben auch die indie-gegenentwürfe leider noch nie verstanden)
  • 1299690041170702337
    @martinlindner das ist halt nicht der appeal (das täte ein zumpad auch schon)
  • 1291731291436724224
    die frage ist gar nicht uninteressant, aber die antworten sind durchgängig algozentrisch/-kratisch und klingen vmtl. viel plausibler, als sie sind, wobei das MS wohl tatsächlich auch selbst glaubt. (schweres) twitterminiquiz: was wird dabei immer genuin ü
  • 1284127465632403461
    @martinlindner ein bisschen klingt das immer wie, wenn man beschreiben müsste was zb. tiefkühlgerichte sind, ohne das prinzip kochen erwähnen zu dürfen (intelligente maschinen nennt man apparate, die aufgaben erfüllen, die eigentlich menschliche intellige
  • 1280254600659042305
    @martinlindner ich schätze das problem sind weniger die timelines, als die art der benutzung und die erwartungshaltungen (da gibts keine richtige, es gibt dutzende/hunderte, aber jede funktioniert unterschiedlich gut)
  • 1263547936878866434
    @martinlindner handschrift funktioniert seit kurzem auch. hast du es schon mal mit dem von onenote verglichen?
  • 1237313823075434496
    @martinlindner ließe sich alternativ eig. auch mit einer handvoll freiwilligen und einem einfachen single purpose client auf die mentions timeline machen.
  • 1235482225543712769
    (die 20er werden lustig, das ist wohl kein hot take. das meiste ist im offiziellen anspruch eh nicht komplex und braucht nur ins online verschoben werden, was dann aber den inoffiziellen rest sichtbar macht und die gesellschaft muss neue wege finden das n
  • 1230824818313977856
    (passt eig. jetzt gerade) RT @martinlindner Zeitalter der Bourgeoisie: "All fixed relations are swept away, all new-formed ones become antiquated before they can ossify. All that is solid melts into air. Man is at last compelled to face with sober senses
  • 1226201131346464768
    @martinlindner meiner adhoc workflow mit mac: webtext in reader view drucken und als pdf speichern. mit googledocs zu docx umwandeln. übersetzen lassen. das generierte doc mit textutil (eingebaut) in txt umwandeln. probleme mit zeichen hatte ich so keine,
  • 1218141551597060096
    @martinlindner ganz witzig ist, dass er aus nokia/iphone die exakt falsche lektion gezogen hat (iphone ist nokia + 'tech' also brauchen wir auch dieses 'tech' statt zu sehen, dass das iphone das problem verschoben hat/ein neues plateau aufgezogen hat)
  • 1215768446677536769
    (das einzige, was man sinnvollerweise empfehlen müsste, ist wahrscheinlich luhmann, zumindest die vorlesung einführung in die systemtheorie, damit erklärt sich eig. alles und ohne nützt jede andere erklärung nix, aber das kann man halt schwer empfehlen, u
  • 1208312471464882177
    hmm, also die metapher 'zoom' ist eig. gar keine schlechte beschreibung für die 'digitalisierung' (für das, was sie in so ziemlich jedem feld zumindest auch ganz wesentlich ist, noch nicht für das, was das dann in der folge auch bedeutet)
  • 1201795190551449601
    (stimmt auch für mich, aber aus gerade den umgekehrten gründen, i.e. das dispositiv erscheint nicht im diskurs, sondern gwm. als das, was überbleibt)
  • 1182223818741489664
    @martinlindner da du (afaics) ja eh keine heimat mehr hast, zahlt es sich vl. schon aus, die besten 200 mal als markdown docs mit front matter zu aggregieren, das man dann leicht in die unterschiedlichsten formate oder bündel rekombinieren/republizieren k
  • 1082406460318015494
    @martinlindner aussagen über twitter sind in erster linie aussagen über den aussagenden.
  • 1076462276163629057
    @martinlindner wobei dieses nicht naive trotzdem retrospektiv eine symbolische schließung hat (wenn man so will eine doppelte simulation: die einen müssen so tun, als würden sie wirklichkeit abbilden wollen, die anderen so, als würden sie das glauben, sie
  • 1063768677684838402
    @martinlindner die falsche grundannahme scheint mir da immer zu sein, dass die auflösung einer 'hierarchie' oder filters ohne kosten kommt. offen heisst, dass jeder seinen senf dazugeben darf, aber die verteilungslogik folgt halt trotzdem immer irgendwas
  • 1062070066429259777
    (nts: schönes beispiel wie sich die funktionslogik von sm/instagram zurückspiegelt, indem die irgendwo anders funktionierenden methoden einfach mal kontextlos dupliziert werden)
  • 1032674398153650178
    aus der abt. selbsteinschätzung der eigenen digitalen kompetenz digital-competence.eu (h/t @martinlindner)
  • 1012995637241999360
    @martinlindner ich glaube ein radikal hinderlicher fehler ist die annahme, dass es einen katalog an kompetenzen gibt (die literanz kann es auch schon sehr klein geben, weil man nur die lernfähigkeit für das projekt at hand braucht, das sich über die jewei
  • 1012776480974299138
    @martinlindner müsste man sich mal genauer anschauen, aber in comics scheint es überhaupt eine tendenz zum matriachart zu geben (siehe auch simpsons, barbapapas usw.)
  • 982959647526092800
    @martinlindner weil man es missverstehen kann: es geht nur um die push-updates, die sich automagisch über den tweet schieben, den man gerade lesen will (ich stell das ab, aber einige scheinen das zu mögen und dass twitter den verbliebenen clients steinche
  • 975737802032893953
    die bildung und das netz (2017)
  • 952537240458145792
    RT @martinlindner "Die Bildung und das Netz": Die Webseite zum Buch ist jetzt online, der Publikumsverkauf ist eröffnet. https://bildungundnetz.wordpress.com/
  • 951562277295214592
    @martinlindner was alle - ich sag mal - cloud-dämlichversteher nicht sehen ist, dass auch das gesamte bisherige system immer schon ein ensemble von (halt unterschiedlich bedingter) clouds war (i.e. sie kämpfen gegen semantische windmühlen)
  • 949622596462669824
    @martinlindner "alexa, lies die grammatologie weiter"
  • 930912609167204358
    (ohne mich gut auszukennen scheint mir judith butler zu fehlen)
  • 928563784255451136
    (war total nett) RT @martinlindner nach 12 jahren beziehung im netz endlich markus spath (@hackr) in persona getroffen: _der_ deutsche experte für #web-als-medium.
  • 921553985554862080
    bis belgien kann man sie glaub ich lesen.
  • 866941507684663296
    die forderung wird eig. schon immer und zu jedem thema gestellt (mit allg. zustimmung). nicht unint. wäre vl. die frage, worans dann hapert.
  • Fakten und Emotion
    "was die medien nicht verstehen, ist, dass ein 'guter aufklärerischer artikel' nichts mehr bewirkt. das liegt aber nicht an 'zuviel fakten', oder den falschen, sondern daran, dass es medienrede ist, vorgetragen von einer medienstimme."
  • 786169546168233984
    @martinlindner marcelweiss wobei latein vl. die letzte semiotische basisausbildung war
  • 785467165176651776
    @martinlindner warum nicht einfach 'unordentlich'? auch messy muss erst im kontext pos. konnotiert werden. und kon. sind selbst immer falsch
  • 779654304118562816
    @martinlindner weniger impuls- als phatisch (aber das ist halt 95% unserer kommunikation)
  • 775414349053718528
    @martinlindner naja, dann landet man schnell bei habermas. wenn schon, dann gleich auf (post) strukturalismus, psychoanalyse o systemtheorie
  • 767706351678160900
    @martinlindner hmm, sind das nicht eher die fragen von wirtschaftsjournalisten? (das internet kommt eher mit einer oft hypertrophen antwort)
  • 738323827294359552
    @martinlindner RAStadler falsche frage u hat nix mit modell zu tun; frage ist eher, w. wir eines zulassen in dem das ein problem sein kann)
  • 694521393187262467
    @martinlindner, kathrinpassig jeez, make ist doch einfach nur lame.
  • 691207478659391489
    @martinlindner ja, diese sehnsucht des semiotikers nach authentizität ;)
  • The Year In Review (2015 Edition) Pt. 9
    Das Jahr 2015 in Lindner.
  • 655679946594131968
    Винни Пух http://www.openculture.com/2013/11/soviet-animations-of-winnie-the-pooh.html (h/t @martinlindner)
  • 632247039846449152
    @martinlindner ähnliches grunddings wie bei 'plattform'... (gentrifiziert wird zunächst nur das wort, allerdings gibts auch wortkulturloops)
  • 613008833460477956
    @martinlindner @marcelweiss ich glaub das größte problem für alle 60+ ist, dass webwissen vor allem in peer-groups weitergegeben werden kann
  • 610752377105293312
    @martinlindner fundamentale gesetzmäßigkeit im web: alles oszilliert zur einfachsten möglichen form. (für viele utopien eine bittere pille)
  • 605276286341271553
    @martinlindner permanenz löst die soziale dichte auf und kürze verringert wert/sinn. irgw. soll da die sinnlose metrik gerettet werden.
  • 602400053303615488
    @martinlindner wobei die nutzung selbst auch wieder arbeit erfordert (die natürlich irre produktiv wäre, aber ges. erst gelernt werden muss)
  • caSEUzgw9Jy
    nur ganz allgemein: ein grundsätzliches problem beim reden über solche dinge ist, dass es mehrere/viele betrachtungsebenen gibt, die die gleichen begriffe verwenden, aber jeweils unterschiedlich interpretieren.
  • NZSegxLwFTW
    ich weiss erbsenzählerisch nicht, ob ich das beschränkungen so betonen würde, es ist so richtig oder falsch wie wenn man sagt, ein roman ist eine literarische struktur aus beschränkungen auf bestimmte charkatere und handlungen.
  • 596986793649709056
    @martinlindner afaics machst du 1 fehler: du berücksichtigst nicht was der umstand, d. lernen wirklich schwer ist, für die ausdiff. bedeutet
  • 590080270562418688
    @martinlindner ich hab dir dafür eine badge angelegt http://hackr.de/via/lotman (siehe sidebar)
  • 585045937032208384
    @martinlindner @ronsens define #akzelerationismus?
  • 580817941987487744
    @martinlindner ggf analog zum canned laughter der sitcoms (i.e. man braucht selbst nichts mehr fühlen, weil es ein anderer für einen macht)?
  • EtQsW9Sinks
    bist du dir sicher, dass das - es gibt nur eine mitte - ein mashup ist?
  • 575241417024520192
    @martinlindner jugendliche interessieren sich (im allgemeinen) für ihre 'herde', nicht für gesellschaftliche sozialität.
  • 575015980730085377
    (es ist ein wenig peinlich, aber eine #twitter-watch würde ich wohl kaufen.)
  • 571802672719912960
    @martinlindner ich will nicht trollen aber siehe https://twitter.com/hackr/status/8294196561 …
  • 571728428665344000
    @martinlindner vl. nicht ausklammern; aber auf einer logarithmischen skala beobachten und immer die funktionslogik der pubertät mitdenken. wenn ich das so lese: du hast doch recht, einfach ausklammern.
  • 567714511042641920
    @martinlindner mach vl. ein 'nicht nur' draus.
  • 562655851417452547
    @martinlindner vl. für dich interessant: http://www.penguinwatch.org
  • 561626455759921152
    @martinlindner ich hoffe es ist nicht der buchhalter... (vermute ich aber fast)
  • 556768013383663616
    witziges modell: fedwiki happening.
  • 554933130906599424
    @martinlindner Mareike2405 int., dass mit keinem wort taleb erwähnt wird … der den neuen schwung wohl ausg./überw. hat
  • 542282620743471104
    @martinlindner du überschätzt die 'leistung' der nanodegrees dramatisch. im grunde sind sie nur repackaging von den alten (semi)guten kursen
  • 540126749464735744
    @martinlindner @wilddueck ist das nicht einerseits ein 'duh' weil vektor implizit verändert, und andererseits ein non sequitur ob v. gründe?
  • cAkzeyw3BkK
    ihr ursprüngliches motto halte ich ansonsten für nicht so schlecht, warum sollten sie ausgerechnet den autor oder das soziale (oder auch das persönliche/innere) explizit ausklammern?
  • 535879140864712704
    @martinlindner genau andersrum, es zielt auf das bewusste aber willkürliche quantifizieren, nicht auf das verdrängte sondern auf das latente
  • 527857703541309440
    @martinlindner ich kann auch uberspace grundsätzlich empfehlen, k. für dich aber zu geekish sein (würd es einfach ausprobieren, 1m ist free)
  • Ist Latein das neue Latein?
    schönes beispiel für digitalen kitsch.
  • 518711672622813185
    @martinlindner vl. für dich interessant: http://oe1.orf.at/programm/384509 min. 15 bis 30 (liessmann über bildung, ich fands ganz erfrischend)
  • 510415839972306944
    @martinlindner @benni_b :(|)
  • 500925232644128769
    @martinlindner hmm, das ist als kriterium für legitimität ein bissl kurz gedacht, oder? (setze mal textsemiotiker ein)
  • EXrnhyfhHzr
    Aber die 'Wesenheit' von moocs erfasst Jörn Loviscach damit nicht ganz, ich vermute weil ihm der Blick aus der Perspektive des Lernenden fehlt.
  • 482126287402987520
    'computational thinking' … (h/t @martinlindner) ist eig. ein schöner tier im #zauberhut … #nts
  • F9rNBU2NcoP
    schwer eine empfehlung zu geben, weil das meiste vom eigenen stil abhängt - aber evernote kann grundsätzlich recht viel; mit einem (privaten) blog, tags und markdown/textile kommt man mit ein bisschen konsistenz auch schon sehr weit.
  • 469040868000030720
    protipp: antizyklisch crowdfunden
  • iFvq1F2BphJ
    bin weder anwalt noch designer, aber imo weder juristisch noch 'originalitätstechnisch', sondern wenn, dann differenz- oder dejavutechnisch.
  • T5pHxBMzZWs
    iggy pop würd ich - alleine schon namenstechnisch - auf alle fälle berücksichtigen.
  • EYiyqeik2gg
    (March 18 - April 4; h/t +Martin Lindner ) Making Sense of Data
  • 2TtUHHkWWbf
    btw: danke für die vorschusslorbeeren - aber ich sag dir gleich: es wird eher dumm/pseudomathematisch, das thema datenschutz usw. handle ich mir sonst ja über die hintertür wieder ein...
  • 8bNjKLUgHta
    vl. int. dich das http://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy
  • dhrRf44WiVB
    nur ein schneller take: das überphänomen web umfasst zu jedem zeitpunkt eine ausbalancierung der milieus, die zum jeweiligen zeitpunkt angeboten werden.
  • YiTYjFSjr4d
    just curious: wer war /mf ?
lotman lotman

(war einmal eine art blog, lotman ist leider nur noch auf G+ aktiv)

Twitter Badge:
(der awardee hat einen twitter! https://twitter.com/martinlindner)
Mashup Badge:
(limited silver badge: der awardee hat ein mashup!! https://mashup.socio-kybernetics.net/mediatope-ii.html)
Hackrwork Badge:
(limited gold badge: der awardee war mitglied im hackr.work!! https://hackr.de/2007/02/28/hackrwork)
Elephant Badge:
(der awardee wurde von einer grauen eminenz verlinkt oder RTet! https://twitter.com/martinlindner/status/589034806522028032)