- 113216537961122151
nützlich wäre sicher auch noch das dispositv und der borromäische knoten aber nicht unplausibel: Dickicht der Bedeutungen - 1800831924954685525
ungefragte ai verbesserungen geben den cookie bannern bzgl. der nervigkeit langsam einen run for their money - 1787605644238901624
@kusanowsky ich schätze es ist das dazwischen. - 1769362271300370603
(seth hat bzgl. der disposition nat. total recht, aber das meiste steht vmtl. noch nicht fest, ist noch völlig kontingent, erscheint erst retrospektiv unausweichlich, usw.) - 3kgyoxkwms52e
(feeding day20 of aoc into this ai notebook thingy from google) - 111392081928844388
Why did the spinach go to the doctor? - 1664895506919612416
@martinlindner genau andersrum eig.: der versuch, es zu verstehen, ist das bisher unmittelbarste mittel, das verhältnis der in die texte eingeschriebenen sozialen verhältnisse zu erfahren. - 1660234837884641280
@martinlindner so was ähnliches dürfte chatgpt für das dispositiv als ganzes sein. - Google I/O and the Coming AI Battles
Ben Thompson über die Google I/O und AI. - Die Zeitgenossen der Gesellschaft Pt. 47: Der Chatbot
Der Chatbot ist ein in letzter Zeit überall und immer gesehener Zeitgenosse, der sich durch sein freundliches, kollaboratives, wunderbar improvisierendes Wesen auszeichnet, der auf Kritik immer angenehm und konstruktiv reagiert und sich bei Fragen und Sze - 110264883919874874
@marcelweiss viel destruktiver ist 'intelligenz' resp. 'denken' würd ich sagen, das killt jedes explorieren schon in der wiege. - 1649109715136151577
@martinlindner schöne beschreibung. - Magic Data Cleaning
(hab endlich eine einladung für bard bekommen, find ich nach einer frage gar nicht schlecht. in seiner betonung auf das cleaning trifft er den ursprünglichen spirit von ihr gar nicht schlecht) - 110192044001200785
@marcelweiss it's complicated. ein großer faktor ist NU9 (im feld ai ist der gesamte diskurs nur noch diskursrekursiv) - 1645521635816996871
man fragt sich, wer derzeit eig. am meisten fehlt. lacan vl. mit dem borromäischen knoten; oder virilio mit der sensibilität für geschwindigkeit; oder die stoiker so psychohygienisch; oder luhmann für kontingenz und autopoiesis; oder deleuze mit vielem fü - 1645446998428975107
@ChristophKappes ich tippe auf das [..] (der bekannte witz von zizek umgeschrieben: natürlich weiß ich, dass das nur der epiphänomenale output von einem llm ist, aber weiß das auch das llm?) - 1644390217514614785
diese ganzen einschätzungen u. vor allem prognosen ob des impacts von ai sind deshalb im nettesten sinne so grundsätzlich idiotisch, weil sie so tun, als ginge es bei dingen nur um das, was draufsteht, während es bei allen dingen und fast immer eigentlich - 1643589239504875521
@mspro zur demütigung hab ich zum lobo buch damals angemerkt (das mit der übergangsempfindung ist glaub ich nützlich, aber das mit dem bald wohl besser verstanden wird vmtl. etwas länger dauern, da stellen sich die menschen einfach zu blöd an, zu nah an s - 1643213596690718722
ohne zu glauben das chatbots denken, in ihrer reinen effektivität könnten sie den menschen am falschen fuß erwischen, weil sie was können, das uns im umgang miteinander fehlt, nämlich eine art 'semantische' continuations, das den chat bei gleichbleibender - How to use AI to do practical stuff
Einige nützliche Ideen für ChatGPT. - 1640814761016172546
(nts: der große, wohl unüberbrückliche roadblock dürfte sein, dass wir uns gesprochenes nicht ohne dahintervermutetem subjekt vorstellen können, auch gesetze etc. wenden sich immer von irgendwoher an uns (kafka). das vmtl. deshalb, weil wir selbst sprachl - 1640054635321864196
(auch im gespräch mit chatgpt immer brav bitte und danke sagen) - 1639562323877658625
@mspro da könnte was dran sein, aber aus einem anderen grund (nicht wegen der trainingsdaten, sondern als vorbereitung eines sozialen milieus, das ausreichend gleichzeitig bipolar und rhizomatisch/moosig ist, um darauf gedeihen zu können) :bot: - 1639310654547927040
@martinlindner chatty ai wird wohl tatsächlich disruptiv sein, aber anders als vermutet. die unmittelbaren 'gewinne' werden gesellschaftlich sofort verdaut und das neue normal, aber die verdrängten 'eigentlichen' jobs, für deren aufrechterhaltung die gese - 1639173480217460736
(von der creator economy zur prompter economy) - 110077567732780965
@marcelweiss ist halt eine beschreibung im 'alten' setting und dem so tun als ob das so bliebe. (weil man viel von superkraft hört, eine superkraft die alle haben ist halt nur mehr eine kraft, aufgehoben wird das als spiderman meme) - 1638907486710419457
(bin gespannt, ob ai heuer unisono das thema bei den aprilscherzen ist, falls es für die nach jahren wieder mal einen akzeptierten spot gibt, oder kennt man den brauch gar nicht mehr usw, oder aber, ob die scherze selbst dann schon ai-generiert und also o - 1638267863998820353
beim sinnieren über ai ist die unvorstellbarkeit von 2 dingen ein problem: kontingenz und orthogonalität verschiedener ebenen (i.e. gpt ist nicht schwer zu verstehen, gleichzeitig ist aber unmöglich zu sehen, was das bewirkt haben wird, wenn es sich als n - 1637770881249280000
@siggibecker better outcome than climate catastrophe is not a very high bar tho. - 1637750194967134216
die letzten 20/25 jahre können schön (aber nat. nicht nur) als geschichte der verpassten großen gelegenheiten beschrieben werden (web -> dispositiv, mobile -> zeit, programmiersprachen -> logik, social media -> ökonomie, usw). twitterminiquiz: welche wer - 1636452207737315333
@QuirinPoulsen das ist keine schlechte idee - 1636397574893576200
vermutung: chatgpt wirkt mitunter deshalb mit aussagen so viel adäquater als der großteil der menschlichen intuition, weil es sprache nicht versteht und also auch nicht missversteht (i.e. die meisten begriffe bedeuten auf jeder ebene des stacks was andere - 1636016397833707521
(wir sollten uns bezüglich unserer ganzen thesen gegenseitig alle ein bissl slack cutten, was wir annehmen, befürchten, wünschen, prophezeien, etc. ist im grunde eigentlich eh völlig wurscht, was natürlich so eh viel besser, entspannter, interessanter ist - 1632320412364185601
die gesellschaft und chatgpt stehen in einem eigenartigen chiastischen verhältnis vom immer leicht danebenen (so ziemlich jede aussage über chatgpt ist ja doch mehr oder weniger oder auch völlig leicht daneben, aber aussagen von chatgpt sind es natürlich - 1626135518067974144
"when lost, you'd rather get no direction than a wrong one". knowing when to shut up oder don't have any opinion at all wäre vmtl. das key skill fortan, aber silence ist kein content, ist nicht anschlussfähig, meinung füllt das eigene hirn immer automagi - ChatGPT Is a Blurry JPEG of the Web
Blurriness ist ein recht schönes Bild, glaub ich. - 109822694085837977
@ChristophKappes die menschliche leistung dürfte darauf hinauslaufen, dass die nichtverlässlichkeiten (falsche grundannahmen, dinge die noch nicht verstanden oder bekannt sind, non sequiturs, etc.) erkennbar und also anschlussfähig sind. - 1620757533085536256
(aus der abt. re-entry und tatsächlich ein bissl ein kongeniales semantisches katame-waza) - 1618933271399890944
die 3 großen fragen bei chatty ai sind (1) was wird billig und also wertlos? (2) was ist der asymmetrische effekt/was wird wertvoll? (3) was werden die bestehenden organisationen und institutionen tun, um weiterhin das problem zu garantieren, für das sie - 1617082265984700416
@martinlindner die menschliche leistung dürfte darauf hinauslaufen, dass die nichtverlässlichkeiten (falsche grundannahmen, dinge die noch nicht verstanden oder bekannt sind, non sequiturs, etc.) erkennbar und also anschlussfähig sind. - 1616083976904650759
ein ding bei chatty ai könnte werden, dass systeme, deren job das prozessieren etc. von einwürfen ist, in einen semantischen stack overflow laufen (wenn die kosten zum generieren von plausibel klingenden aussagen gegen null gehen, gehen die kosten des ver - 1615048867422081033
weil etwa heute vor 6 jahren alternative facts als offizieller gesellschaftlicher datentyp anerkannt wurden: wie könnte man denn die aussagen von gpt beschreiben? spekulative facts? - 1600806066232492032
(die grosse chance post-gpt wird vmtl. nicht sein, dass gpt für uns texte produziert, die nur sinnvoll ausschauen ohne sinnvoll zu sein, sondern dass wir gezwungen sind zu sehen, dass wir selbst immer schon auch nix anderes gemacht haben, im gleichen verh - 1600143760528056320
(ich glaub seit flappy bird war meine TL nicht mehr so unisono aufgeregt / freiwillig oder unfreiwillig fasziniert wie bei chatgpt) - AI Homework
Ben Thompson sinniert über AI. - 1599098646141620225
(hat das eig. schon mal eine simulation durchgespielt was das mittelfristig für suchmaschinen einerseits und die ai language models andererseits bedeutet, wenn sich zunehmend mehr generierter text ins system hinein- und dann rekursiv herumfeeded?) - 1575078011140915200
(ungehört: im grunde gehörte die frage genau umgedreht, der minister sollte fragen "verdammt herr lobo, warum sind die deutschen mit dem internet IMMER NOCH so lahm?" (i.e. der knackpunkt sind nicht fehlende infrastruktur oder startups sondern kulturelle - 1562408314650214402
@marcelweiss siehe FYI 074: fyi: im grunde ist so einfach: alles algorithmisch lösbare ist libidinös wertlos. (der fall vom artikel wirkt deshalb so obszön, weil es dieses verhältnis offensichtlich macht) - 1537103837676331013
haben sie den dall·e mini eig. mit francis bacon trainiert? - 1535881247632785413
@marcelweiss die nützliche unterscheidung ist glaub ich das hier (der strang ai als bewusstsein ist eher der für menschen notwendige kitsch) - 1450527536786575372
(dunno, ich vermute fast, dass alle möglichen advancements in ai von der einfältigkeit der use cases aufgefressen werden. ausnahme wird wohl der finanzsektor / die sublimation von mehrwert sein) - 1327270711254257667
(schönes beispiel für ai kitsch) ((miss anthropocene ist für mich trotzdem die platte des jahres)) (via @peterbihr) - 1284916243905024003
(ich glaube der große fehler vieler ob AI ist die annahme, dass die maschine selbst intelligent sein muss, um intelligentes produzieren zu können. dabei ist sie strunzdumm und erzeugt nur etwas, das ununterscheidbar wie intelligentes ausschaut. aber genau - 1284127465632403461
@martinlindner ein bisschen klingt das immer wie, wenn man beschreiben müsste was zb. tiefkühlgerichte sind, ohne das prinzip kochen erwähnen zu dürfen (intelligente maschinen nennt man apparate, die aufgaben erfüllen, die eigentlich menschliche intellige - 1192436095088238592
kleine bitte: könnt ihr bitte diese 'die KI kränkt die menschheit' trope langsam auslaufen lassen? menschen beziehen sich mit ihrer ein- und wertschätzung halt auf die menschlichen möglichkeiten. dass andere systeme gewisse dinge besser können, sollte ech - 1175518697357742085
Thread zum Thema: 'We used a neural network to create [X artwork] and [X artwork] isn’t very good.' - 1048189322741075968
was fehlt: ein shazam für gesummtes (gesummtes erkennen scheint mir überhaupt die minimalanforderung für jede ai/turingtest zu sein) - 1013879344173928448
@kathrinpassig müsste man mal in blind tests bartender vs. robot auf basis von aleatorischen cocktails testen. (wenn es einige millionen tests gibt könnte man auch schauen, wie lange machine learning braucht, bis es besser als die bartender ist) - 931484674651774977
was wäre eigentlich das spiegelstadium für AI? - Neuralink and the Brain’s Magical Future
tl;dr und wohl bullshit - aber der grenznutzen von telepathie gegenüber der sprache geht ohnehin gegen null. - 798579288979161088
@agoeldi you need to teach them little stage plays they can perform. - 722882808184614912
tl;dr ? The Untold Story of Magic Leap, the World’s Most Secretive Startup - 709336630583234560
@fst nzzfolio Go! ist eh nicht so schlecht. - AI Researchers On AI Risk
Kleiner Überblick über verschiedene Perspektiven auf die Risiken von AI. - Artificial Intelligence CSER
Artificial Intelligence wurde vom Centre for the Study of Existential Risk als Thema aufgenommen. - KI10
AInews - bis zu 10 Stories kann man sich auch speichern.
hackr.de | #ai
die romantische komödie
ai ist die sogenannte künstliche Intelligenz.