2015.05
598452510660132864 - (die meisten penguin books kauf ich eig. echt nur wegen dem cuten pinguin auf dem cover)
598425890696073216 - wirklich unbehagen bereitet mir übrigens der gedanke, dass sie das web gutmeinend verschlimmbessern, um mit apps um marktanteile zu kämpfen.
598240262037581825 - @diplix wenn dir das CLI nicht ganz fremd ist kann ich sie auch empfehlen.
598204928910319616 - @guenterhack in den nächsten 20 jahren wird schon irgw kommen. derzeit haben wir wirklich ein verrücktes aber funktionierendes gleichgewicht
caSEUzgw9Jy -
nur ganz allgemein: ein grundsätzliches problem beim reden über solche dinge ist, dass es mehrere/viele betrachtungsebenen gibt, die die gleichen begriffe verwenden, aber jeweils unterschiedlich interpretieren.
man muss also aufpassen, dass man nicht einsichten, die man auf der einen ebene völlig korrekt macht, auf andere ebenen überträgt, wo sie in der form halt überhaupt nicht mehr stimmen. besonders bei generischen begriffen wie innovation oder plattform handelt es sich auf den verschiedenen ebenen um im grunde völlig verschiedene begriffe die halt homonym sind.
man müsste also gleichzeitig immer auch berücksichtigen, mit wem man gerade spricht und wovon der wohl ausgeht, wobei die eigene empathie natürlich an den eigenen vorstellungsraum gebunden ist, der natürlich auch sehr limitiert ist. (man sieht nur die blinden flecken der anderen, die eigenen kann man per definitionem nicht sehen)
NZSegxLwFTW -
ich weiss erbsenzählerisch nicht, ob ich das beschränkungen so betonen würde, es ist so richtig oder falsch wie wenn man sagt, ein roman ist eine literarische struktur aus beschränkungen auf bestimmte charkatere und handlungen. 'entscheidungen' wäre vl. besser, die beschränkungen sind ja eher ein effekt (der selbst aber sehr nützlich sein kann).
597863607557316608 - das wort überwachung haben wir (im kontext web) schon mit den cookies aufgebraucht; wir bräuchten steigerungsformen (überwachung⁺⁺⁺⁺ usw.)
aenHvjc7qWw -
du lässt auch nicht locker ;) aber einmal versuch ich es auch noch...:
dein unbehagen mit dem wörtchen wahrheit stammt (soweit ich sehen kann) daraus, dass du keinen rationalen rahmen zur beurteilung der bedingungen der möglichkeit von wahrheit hast. ein solcher rahmen ist aber notwendig um beurteilen zu können, wann es überhaupt sinnvoll ist von wahrheit zu sprechen. in vielen fällen ist es das halt nicht.
du nimmst selbstbehauptungen von wahrheit also auf ebenen ernst, auf denen man sie nicht ernst nehmen sollte - und im politischen oder weltanschaulichen und im meisten massenmedialen ist es ganz grundsätzlich sinnlos, von wahrheit zu sprechen. politik ist weder wahr noch unwahr, politik hat mir wahrheit einfach nichts zu tun.
deine skepsis für alle, die für sich die wahrheit proklamieren, ist also völlig berechtigt, nur bleibst du mit deiner antwort gwm. auf deren jeweiligen ebene und kannst also nur einen kompromiss vorschlagen, statt sie als scharlatane zurückzuweisen.
Wo sind die Diskussionen? -
was ich in letzter zeit literaturmässig gelesen habe/gerade lese:
teju cole - open city (hat auch mit spazierengehen und lesen zu tun)
rainald goetz - holtrup (unerwartet wenn man ihn aus der spex zeit kennt)
dietmar dath - abschaffung der arten (sehr eigenwillig; der kommt ja auch aus dem spex umfeld aber zu dessen zeit war ich schon wieder weg; wäre mein tipp)
david foster wallace - unendlicher spass (da sitze ich schon lange dran und ich komm immer nur 100 seiten weiter und legs dann wieder ein paar wochen weg)
597095847743123456 - zur netzgemeinde gehört, wer anderen mitgliedern der netzgemeinde den bauch krault (bzw. zumindest nicht ins wadl beißt)
596986793649709056 - @martinlindner afaics machst du 1 fehler: du berücksichtigst nicht was der umstand, d. lernen wirklich schwer ist, für die ausdiff. bedeutet
596980394144194560 - @ChristophKappes @guenterhack man müsste halt zw. den 'selbstpositionierern im narrativ' (sterling) und theoretikern unterscheiden lernen.
heQpn9iYCQG -
hat mir gut gefallen - nur beim zeitalter der plattformgesellschaft gehe ich nicht ganz mit. just curious: wo würdest du denn den übergang von einer gesellschaft, die sich neben anderen gesellschaftlichen subsystem halt auch über plattformen ausdifferenziert, zu einer plattformgesellschaft sehen?
596640370538188800 - (bon jovi covered der mussolini. wurde ein sommerhit als skrillex remix)
596627063794077697 - (den domain name registrar zu wechseln ist auch eine angewandte einführung in einige themen vom prozess von kafka)
596309581325836288 - (weiß nicht ob das heuer neu ist, aber die unisono vorgetragene trope scheint mir dieses unsägliche 'ur responsible urself' zu sein #rp15)