worldwide

woanders ist es auch schoen


2022.05
1524430246229032961 1524430246229032961 - endlich wieder #googleio

1524387480375644161 1524387480375644161 - (das frustrierende sind ja im grunde nicht die plutokratischen goons, projektmanager und creators, da kann man zumindest noch ein eigeninteresse ob der konsequenzlosigkeit der durch sie getriggerten externen kosten rationalisieren, das frustrierende ist die paralyse des restwebs)
1524383982183452672 1524383982183452672 - (abt. auch das noch)

1524304640220803073 1524304640220803073 - hmm, seit wann kann man hier denn die vorschaubilder aka twitter cards von links mit dem X wegklicken? vmtl. eh schon seit ewigkeiten, ist mir aber erst beim vorigen tweet aufgefallen und das war für mich immer so eine haustierärgerung usw.

1524130400146272256 1524130400146272256 - (get ready for bed soon)
your bedtime starts at 11:00 pm
1523917354421395456 1523917354421395456 - wiederholung u/o pt. 2 vom twitterminiquiz: was ist der blinde fleck, den beide in ihren perspektiven (verkürzt: romantischer solutionismus @pfefferle ob protokoll neunetz ob innovation) nicht sehen können, genau wieder weil er wieder so offensichtlich und also undenkbar ist?
1523741107376386049 1523741107376386049 - erste fliege des jahres. :fly:
1523725592981655555 1523725592981655555 - :ferris: (test)
1523620886032437249 1523620886032437249 - (genau andersrum, es heisst so, weil beziehungen (als social von anfang an kinda misnomed) anhand von kommunikation (als social object) etabliert werden) RT @ChristophKappes Social Media heisst so, weil die Kommunikation primär anhand sozialer Beziehungen strukturiert ist.
1523148625815404546 1523148625815404546 - könnte dieser musk stunt einen fork in der (grossen, nicht unseren kleinen) timeline triggern? hab jetzt schon ein paar mal neben dem follow us on twitter schon ganz normal das und/oder mastodon gesehen, indie als option wär vor 4 wochen noch völlig unmöglich/sinnlos gewesen.
1522265171791683585 1522265171791683585 - twitterminiquiz: was sind die zwei aspekte von twitter, die es in diesen streams gwm. singulär machen, die aber vl. so offensichtlich sind, dass man sie gar nicht sieht? (offensichtlich auch musk nicht, sie etablieren nämlich eine potentielle antifragilität bez. sem. takeovers)
1522282946056572931 1522282946056572931 - firefox 100

1521848777082032137 1521848777082032137 - @jkrisch
knuspr
1521460450571046912 1521460450571046912 - (dumdideldum)

2022.04
1520027360334077955 1520027360334077955 - was fehlt: eine app, die einem sagt an welcher kasse man sich im supermarkt anstellen soll (es wär sogar völlig egal, ob die hilft oder nicht, ich fände schon wunderbar, dass ich dann nicht mehr selbst schuld wäre, mir immer die schlange mit den allerumständlichsten auszusuchen)
1519687941509066758 1519687941509066758 - (endlich wieder dippemess)


1519599569021161472 1519599569021161472 - @pfefferle cp genau das ist eig. ein stützender punkt zur aussage (dem wirk. wichtigen sinnieren über den reply context) weil genau darüber im indie-context nie wirklich nachgedacht wurde (wenn man so will sind plattformen nix anderes als 'monadische' reply-kontexte, die aber entschieden sind)
1519346565269401600 1519346565269401600 - @spreeblick kannst du ja nachträglich eintragen und abhaken.
1518947292375666690 1518947292375666690 - @MarkGhuneim ( ゚▽゚)/ from another api
1518834331774599168 1518834331774599168 - apropos twtxt: hab letzte woche begonnen, mich mit einem formatähnlichen logger herumzuspielen, das minimalistische setup und die möglichkeiten sind nicht uncharmant. nix für sozial, aber für kleinere gangs und trauben wenn sie sich auf ein kontrolliertes vokabular einigen können

1518719871319695360 1518719871319695360 - ヾ(`ε´)ノ