2022.02
1493923180326576128 - @mspro frage ist eher plattform für was? vl. für edits, edit wars oder so.
1493183990680928260 - @QuirinPoulsen hmm, meme sind eig. genau die sublimation von anführungszeichen ums anführungszeichen und genau nicht das plagiat vom plagiat.
1492875902577004559 - (schon 8h vor dem start alle #superbowl snacks aufgefuttert, und kaffee hab ich auch fast keinen mehr, wth)
1491813228657221634 - @QuirinPoulsen lustigerweise war genau das, was im frühen web 2.0 quasi organisch bekannt war und die guten seiten triggerte (delicious, flickr, metafilter, ..). nur hat sich das entfremdet, weil beide seiten ihre rolle missverstanden haben (startups/vcs als schöpfer, die nutzer mit ansprüchen)
1491427486181511169 - (S1 von the good place gebinged. phantastisches timing der twists and turns) :tv:
1490631442765864963 - (so als visionäre urteilskrafts/bets-hatching statement ist so ein 'es wär doch verrückt kategorisch völlig auszuschliessen, dass niemals auch nur irgendwas' sicher nicht ganz falsch usw.) RT @paulg NFTs can be used for so many different things that you're inviting history to make a fool of you if you dismiss them. Even if I were sure that most current uses of NFTs were bogus, I'd never dare to say that all possible uses were.
1489928977800126466 - (der grundvibe in #beijing2022 hat was richtiges, alles irgw. so unaufdringlich postkontemporär, high tech aber gleichzeitig schon mit der einweihung eine ruine, alles tut seine pflicht, auch die regie fast distanziert, usw.)
1489664441239093248 - (gestern hawkeye und heute loki gebinged. uff aber erstaunlich, wenn man ahnungslos hineingeworfen wird) :tv:
1489204848612491268 - @marcelweiss ich glaub beide framings (plattform resp. redaktionell) sind falsch, spotify interessiert sich wohl nur um die popularität an sich.
2022.01
1487878775220097025 - hey, heute sind ja die nfl conference finals Chiefs vs. Bengals (jetzt gleich) und dann Rams vs. 49ers.
1487454443339665413 - @ChristophKappes hmm, wenn du mit ein paar jahren nicht mindestens 15 meinst vmtl. nicht, das ist nämlich schon über 17 (und galt damals designtechnisch als die paradigmatische web 2.0 app)
1486302291145773061 - @marcelweiss 'innovation' war's sicher nicht, um 2005 herum waren diverse aggregatoren recht gängig. aber doch wichtig, dass sie sich dafür als primäre metapher entschieden haben (und anders als google ein gespür dafür haben warum)
1485911673982660608 - @marcelweiss ein bissl unspezifisch (dinge werden einmal das sein, was sie dann geworden sein werden) aber insofern sicher nicht falsch.
1484486636943691776 - (eig. gerade andersrum. ohne die warenfetischistische verknüpfung bräuchte es das unwahrscheinlichste, um wirken zu können) RT @tante That why the whole project (in any conceptualization or architecture) always feels so weird and wrong: It tries to work against the medium it lives in. Ownership of unique digital assets goes against what the digital _is_.