Gefüllt
… We’re running out of disk space, so if you have something left to say, better hurry. Once it’s full, it’s full.
…
… Today, it’s impossible. Today, you can’t even read every article on a thin slice of a thin topic.
…
You can’t keep up with the status of your friends on the social networks. No way. You can’t read every important blog… you can’t even read all the blogs that tell you what the important blogs are saying.
Godin: Warning: The internet is almost full
Californication
Die Street View breitet sich aus
Syndicalypse Now
Marshall Kirkpatrick’s Top 10 Syndication Tools für 2008; netter Überblick.
Wort des Tages: Movage
enthalten und beschrieben hier
Velvet Goldmine
So what does this have to do with a Twitter business model? Twitter, potentially, has the ability to deliver unbelievably smart advertising; advertising that I actually want to see, and they have the ability to deliver search results far superior and more accurate to Google, putting Twitter in the running to beat Google in the latent quest to the semantic web. With some really intelligent data mining and cross pollination, they could give me ads that makes sense not for something I looked at 3 weeks ago, or a link my wife clicked on when she borrowed my laptop, but ads that are extremely relevant to ‘what I’m doing right now’.
Radar über eine mögliche Monetarisierungsform von Twitter: The Twitter Gold Mine & Beating Google to the Semantic Web (hypertargeted ads, da sich im Verlauf vglw. echte Interessenprofile ableiten lassen, die dank der kontextuellen Echtzeitkomponente (die in dieser Form kaum emulierbar ist) quasi steroid-isiert wird)
One beat to go, plz.
und delicious hat jetzt auch einen eingebauten media player (ann), d.h. entsprechend getaggte oder systemgetaggte Bookmarks oder Playlists können direkt in delicious abgespielt werden.
One delicious to go, plz.
delicious gibts jetzt auch als m.delicious.com (ann)
Ist zwar in erster Linie für mobile Gerätschaften gedacht, bietet sich aber auch an, wenn sich zb die reguläre Seite wegen eines shakespeare’schem Tag-Vokabulars nur spröde öffnet, oder einfach nur so.
LeFeed
Der Feed zu den Videos von LeWeb, einige Blöcke sind durchaus sehenswert, sowohl an und für sich als auch in ihrer Merkwürdigkeit.
Top Cloud
kinda funny (man muss sich zehn.de kurz anschauen):
zehn.de setzt als erstes großes Portal Deutschlands in allen wichtigen Bereichen auf Cloud Computing.
The Alternative
Masnick mal wieder spot on: Techdirt’s Mike Masnick On Why a Music Tax Is a Mistake
(analyse der externen kosten / systemischen dysfunktionalitäten, die durch den übergang der musikindustrie vom herren der distributionskanäle zum herren der bürokratischen verteilung entstünden, in der sie wohl die zukunft sehen, was der (zumindest mir) bis dato nicht erklärbaren strategie der verklagung von allen und jedem eine gewisse rationalität gibt, weil sie das tauschmittel ist, um das etwas kleinere übel zu etablieren, hauptsache dieses gesellschaftliche damoklesschwert sind wir los)
Pulitzer
Godin mal wieder spot on: You’re not going to win a Pulitzer Prize
As newspapers melt all around us, faster and faster, the people in the newspaper business persist in believing that the important element of a news-paper is the paper part.
…
What an opportunity (for someone) to start taking advantage of the huge pool of talent and passion that is moving online, and to work to raise the bar.
(zur pulitzer prize gibt’s auch für online kommentare, aber nur, wenn es auf dem ableger eines msm abgegeben wurde, policy)
Newspapers that invested for the long haul, that stood for something, that spoke up. When you can launch a blog for nothing and disappear quite easily if it doesn’t work, the gravitas is a lot more difficult to find.
…
The opportunity, then, is to organize and network and identify and reward that activity when it happens online. Not because the site is owned by a paper or because the founder has connections to the old media. No, because they’re doing work that matters.
Mehr Suchen des Jahres (2008 Edition)
Pt. 2: Google
- sarah palin
- beijing 2008
- facebook login
- tuenti
- heath ledger
- obama
- nasza klasa
- wer kennt wen (huh?)
- euro 2008
- jonas brothers
in de:
- ebay
- youtube
- wetter
- gmx
- google (heh)
- video
- wikipedia
- web.de
- bild
- telefonbuch
diy:
- how to draw
- how to kiss
- how to write
- how to cook
- how to tie
- how to hack (heh!)
- how to run
- how to cite
- how to paint
- how to spell
(siehe Pt. 1 – Yahoo, siehe auch die Noch mehr Suchen d.J. von 2006)
Asymmetric Core
James Governor über asymmetrisches Followen als core Web 2.0 Pattern.
But Twitter wasn’t designed for whales. It was designed for small shoals of fish. Which brings us to one of the big issues with Asymmetrical Follow – it introduces unexpected scaling problems. … The technical approach that is most appropriate to support Asymmetrical Follow is well known in the world of high scale enterprise messaging- its called Publish And Subscribe.
(dann so anschlussüberlegungen wie, wenn leute 20.000 follower haben, ist twitter dann nicht eher broadcasting und weniger konversation, und ist das dann nicht ungerecht? oh nicht doch, das ist eben das asymmetrische core pattern, wo halt ein paar knoten mehr verbindungen haben als andere, aber über replies etc. kommt der dialog auch nicht zu kurz, zwanghaft reziproke liebe ist doch doof etc.)
((das problem mit der persönlichen und/oder sozialen skalierbarkeit von twitter scheint mir aber eher die mehrdimensionale matrix an asymmetrischen motivationen und verhaltensweisen zu sein (die gang, die traube, die cloud), die sich schlecht bis gar nicht auf verallgemeinbare follow/-ing patterns abbilden lässt, wobei es natürlich bündel gibt, die problemlos funktionieren. aber es gibt auch bündel, die weniger gut funktionieren. die einfache antwort auf bündel, die in keinem infoökonomisch ausgewogenen gleichgewicht sind (die schmerzgrenze dafür variiert natürlich, hängt übrigens auch nicht mit irgendwelchen followers/-ings counts zusammen, weil 500 oder 10.000 leuten zu folgen ja nicht bedingt, dass man die auch liest etc.) heisst natürlich: nur denen folgen, die einen wirklich interessieren, die interessante, wertvolle tweets posten, blablabla, die noise maker unfollowen, usw. aber die schwierigeren (nicht im sinne von schwieriger zu denken oder auszudenken, sondern im sinne von aufwendiger im trial und error prozess des herumjustierens an schrauben, die mehr oder weniger info-dampf zulassen) antworten sind doch etwas spannender.))
YUI Doc
recaptcha audio edition
In other words, this new audio CAPTCHA uses the same idea as the standard visual reCAPTCHA: we play audio from old time radio shows that speech recognition software could not decipher correctly, and then use the results of humans solving these CAPTCHAs to transcribe the old time radio shows.
nette (ich weiss nicht, ob besonders praktikable) idee: audio recaptchas (via)
Cool Colors
devoha: New in Labs: Tasks (gmail labs hat jetzt ein so lala tasks modul)
Brot und Startups
Paul Grahams Dezember Predigt: Could VC be a Casualty of the Recession?
The reason startups no longer depend so much on VCs is one that everyone in the startup business knows by now: it has gotten much cheaper to start a startup. There are four main reasons: Moore’s law has made hardware cheap; open source has made software free; the web has made marketing and distribution free; and more powerful programming languages mean development teams can be smaller. These changes have pushed the cost of starting a startup down into the noise. In a lot of startups – probaby most startups funded by Y Combinator – the biggest expense is simply the founders’ living expenses.
…
$3000 is insignificant as revenues go. Why should anyone care about a startup making $3000 a month? Because, although insignificant as revenue, this amount of money can change a startup’s funding situation completely.
…
Once you’re profitable you don’t need investors’ money. And because Internet startups have become so cheap to run, the threshold of profitability can be trivially low.
…
And while founders may not have needed VC money the way they used to, they were willing to take it if offered—partly because there was a tradition of startups taking VC money, and partly because startups, like dogs, tend to eat when given the opportunity.
Aber founders sind auch wie Affen:
Imagine what it would do to the VC business if the next hot company didn’t take VC at all.
…
VCs think they’re playing a zero sum game. In fact, it’s not even that. If you lose a deal to Benchmark, you lose that deal, but VC as an industry still wins. If you lose a deal to None, all VCs lose.
Im Umkehrschluss kann man deutschen VCs weiterhin gute bis rosige Zeiten prophezeien. Die Gründerszene ist weitestgehend top down, ein CEO und sein Marketing-Freund haben eine Idee (oft die, die Idee von einem anderen hier auch zu haben, cheap shot), das VC wird immer gebraucht, um dann die Realisierung und die Koordination der Realisierung einzukaufen.
It's Complicated
Ev Williams (Blogger Gründer, bevor es Google gekauft hat, dann Odeo und Twitter) gibt Blogger ein paar Tipps.
I don’t believe blogging is dying, but…it’s complicated. Like in most healthy ecosystems, new species are breeding. Whether or not they’re called “blogging” is a question perhaps best left for scientists, but there are many new forms that are undeniably part of the blogging genus.
Social MC's: Connected
I’m gonna get myself connected, …
Ganz witzig: Immer wenn Facebook irgendwas mit ‘connect’ macht, dann zieht Google innerhalb von Stunden nach. Im Mai hat Facebook Facebook Connect angekündigt (siehe Facebook Availability), Google zog noch am gleichen Tag mit Friend Connect nach (siehe Google Availability); vor 4 Tagen haben sie Facebook Connects Start angedeutet (seit heute ist es für jedermann zugänglich), und seit 3 Tagen trudelten bei den Blogs, die sich in die Warteliste für Friend Connect eingetragen haben, die Aktivierungen ein (und wurde auch heute allgemein zugänglich).
Mein derzeitiges (ich hab nur die Docs überflogen) Verständnis in jeweils einem Satz:
Facebook Connect bringt Facebook – bzw. den in Facebook schlummernden sozialen Graph – auf Seiten.
Friend Connect ermöglicht es, soziale Features – in Form von Widgets – auf Seiten zu pappen.
Beide zu vergleichen (nicht: beide jeweils zu beschreiben, in ihrer wirkmächtigkeit zu analysieren, etc., das bringt schon was) bringt fast nichts, es sind völlig verschiedene soziale Dimensionen, die ausser einem ‘irgendwie sozial’ und einem ‘man baut es auf der eigenen Seite ein’ nichts gemeinsam haben. Im einen Fall bekommt man einen Verstärker für ein bestehendes soziales Angebot, im anderen Fall bekommt man ein wachsendes Sammelsurium an (durchaus coolen) Features als add-ons.
(abt. unendliche geschichte)
(subabt. unvermittelte enden)
Capitalism now
Umair Haque über How To Be a 21st Century Capitalist
It’s more accurate to say that what’s being destroyed never really existed in the first place. If my car’s a Ford – but I call it a Ferrari – capital hasn’t been formed, and value hasn’t been created. I’ve simply created a fiction – like those we belatedly discovered Wall St was peddling.
(kleiner denkfehler (auch wenn klar ist, was er meint): der wert des ferrari ist natürlich auch nur eine fiktion, siehe etwa)