Social Books Revolutions

kl. nachtrag zu Social Books und Social Books Reloaded : nachdem sie ihr sobooks vor einem jahr und 4 monaten vorgestellt und vor 4 monaten lanciert haben, blickt sascha lobo ein bisschen zurück und versucht, das grössere bild zu skizzieren: Der eilige Gral der E-Book-Welt. und ich will eigentlich nicht schon wieder jammern, aber ich bin mir nicht sicher, ob sich mein gefühl dadurch verbessert hat, weil sie mir schon das grundproblem falsch zu framen scheinen – i.e. sie rennen sie gegen den völlig falschen ‘feind’ an.
Das Problem ist: Wie werden E-Books sichtbar, wie entdeckt die Leserschaft E-Books?
^ die formulierung des von ihnen diagnostizierten hauptproblems ist zwar formal richtig, aber nur mit zwei einschränkungen:
sichtbarkeit muss als synonym von ‘bewusstheit’ gelesen werden – es ist ja nur ‘das wissen’ darüber, dass es das buch mit dem jeweiligen titel vom jeweiligen autor gibt und dass man das ggf. lesen will, um das es dabei wirklich geht. sascha nimmt sichtbarkeit aber ‘als das buch in der buchhandlung sehen’ wörtlich und denkt es in dieser form weiter. als solches ist das zwar ein tatsächlich sehr effektiver spezialfall, weil es nicht nur ein (digital ohnehin nicht emulierbares) spontanes begehren bei gleichzeitiger möglichkeit zur sofortigen befriedigung im kauf erzeugt, aber selbst in der materiellen form reaktualisiert diese sichtbarkeit meistens nur eine davor schon gegebene bewusstheit. wer in buchhandlungen stöbert ‘sieht’ nämlich primär nur bücher, die er davor ohnehin schon ‘kennt’, sei es als aktual (als titel, von dem ich schon weiß, dass ich ihn lesen will) oder als potential (also als fortführung einer serie, die sich aus der jeweiligen bisherigen lesegeschichte ganz automagisch ergibt). und gerade von diesem potential in serien gibt es alles andere als einen mangel, es gibt immer ein ‘nächstes’ buch zu lesen (alles von einem autor oder philosophen, alles von einem verlag oder einer reihe eines verlages, alles zu einem genre oder thema, alle literaturnobelpreisträger, alle autoren eines landes und/oder einer epoche, alle bestseller der nyt, aller bücher einer liste mit den 100 büchern die man gelesen haben muss, etctrara).
was uns zur zweiten einschränkung führt: das ‘problem’ der sichtbarkeit ist also ausschliesslich ein problem für die autoren resp. die bücher, aber in keinster weise für die leser. wer gerne liest, wird immer ein nächstes buch finden (ah, ein neuer auster; hey, das von bernhard kenn ich ja noch gar nicht; hmm, vl. sollte ich doch auch mal was von camus lesen; reflexartig alles von deleuze; … uff, ein 1000 seiter von zizek). ob ebook oder papier ist dabei völlig egal, und neben den serien stolpert man alternativ und zur abwechslung/irritation online und offline über buchempfehlungen, wohin man auch geht oder blickt. für die leser gibt es dieses problem schlichtweg nicht. (was nicht heisst, dass die leser nicht selbst am allermeisten davon profitieren würden, wenn sie den prozess des entdeckens der für sie idealen bücher verbessern oder optimieren würden; aber sie haben überhaupt keinen leidensdruck, weil sie nicht wissen was sie nicht wissen und unter umständen verpassen; die bringschuld liegt also ausschliesslich bei den autoren/büchern, wenn man so will).
sie denken diese beiden einschränkungen aber nicht mit und wollen mit sobooks deshalb also schon auf grundsätzlicher ebene ein problem lösen, das sich in der form gar nicht stellt. (lustigerweise denken sie das dann ‘ungenau’ durch und landen gerade deshalb gelegentlich aus den falschen gründen bei ‘richtigen’ beobachtungen, etwa der einsicht, dass man den blickwinkel nicht vom leser sondern eben vom buch aus stellen muss). und das ist natürlich nicht gut, weil sie deshalb etwa ‘das soziale’ der bücher auf einer eher unfruchtbaren ebene abstrahieren; die von ihnen anvisierte, am modell facebook orientierte vernetzung und damit einhergehende sichtbarmachung scheint mir etwa viel zu wenig die sperrigkeit und spezifität des formats buch zu berücksichtigen. (lesen ist ja, entgegen ihrer prämisse, gerade nicht sozial sondern die antisoziale aktivität schlechthin; was nicht heisst, dass bücher nicht gesellschaftlich sind oder dass bücher (oder damit verbundene elemente oder tätigkeiten) nicht als soziale objekte fungieren können; nur als beispiel: empfehlungen von goodreads oder expressive impressionen von booktubern). aber da die richtige ‘ebene’ zu finden ist halt natürlich auch nicht so einfach.
(was übrigens nicht heisst, dass sobooks keine nische finden oder gegenüber anderen plattformen keine relativen vorteile etablieren wird; ich mag es grundsätzlich, auch wenn es nichts für mich ist, weil ich einerseits eher kommentarscheu bin und ich mir andererseits bücher in papierform kaufe, wenn ich sie lesen will)
Aleatoric Next Action Revisited

kleiner Nachtrag zu den Next Action Balls : damals war ich anscheinend überhaupt in Hochform, heute vor 10 Jahren die komplementäre Technik der aleatorischen next action
Leftovers 2014 (Noch Mehr Schwarte Edition)

^ auch nicht wirklich weitergekommen bin ich 2014 jedenfalls mit dem durchprozessieren einiger schwarten (gwm. den schlechten gewissen der gesellschaft), aber vor allem unendlicher spass und der implex nehme ich mir auch wieder für 2015 fest vor usw.
siehe auch leftovers 2012 schwarte edition und leftovers 2013 more schwarte edition
NAB10

omg, die Next Action Balls – wohl meine konzeptionell herausragendste (und einzige) Leistung im Bereich Produktivitätstechniken – wurden heute 10 Jahre alt.
(ich bin dem system übrigens bis heute treu geblieben und ich kann es immer noch durchaus empfehlen)
BB15

happy birthday boing boing
(siehe auch BB10 und Five years’ worth of Boing Boing posts in one file)
Papierkorb pt. 61
(es ist eine dieser undokumentierten tragödien, dass sich dieses monströse mullenweg’sche wordpress gegenüber dem eleganten allen’schen textpattern verdrängungstechnisch durchgesetzt hat)
((siehe auch papierkorb pt. 24 und Introducing Wordpattern))
Papierkorb pt. 60
(hmm, netvibes hat jetzt in den letzten 2 wochen oder so mind. 3x vergessen, was ich schon gelesen habe, und irgendwie ist das suboptimal, weil ich das nicht mal über die chronologische ansicht ausgleichen kann, weil ich verschiedene tags zu verschiedenen zeiten und in unterschiedlichen intervallen lese usw.)
Lazy Book Ep. 23
Das Ich und das (all-) Es (andere auf twitter, facebook, snapchat und co) von Sigmund Freud.
Wolke

^ endlich die wolke badge für 8.000 stockwerke bei fitbit.
Der genossenschaftliche Sender

^ eher devoha: der sender (ann)
(ich vermute leicht, dass genossenschaftlich die falsche selbstbeschreibung ist, und dass es eher auf eine deutsche reinterpretation von den seth’schen tribes mit angeschlossenem crowdfunding hinausläuft, was ich eh spannender finden würde, aber usw. etc.)
Kleiderschrank Revisited
kleines Update zum Kleiderschrank – wo ich vor 6 Jahren eine Liste der Blogs kompiliert habe, die bei einem Aufruf zu Show me your Kleiderschrank! mitgemacht haben.
Während die ursprüngliche Liste auch retrospektiv immer noch interessant ist, weil sie gwm. einen Schnappschuss des damaligen Milieus zur Anschlusskommunikation / zum blogbasierten Communitybuilding war, ist vl. auch ein ‘was wurde aus’ nicht uninteressant.
dottisdots.blogspot.com (inaktiv seit 2011/12)
natitata.blogspot.com (inaktiv seit 2009/08; neuversuch als fashioncoup.com, das inaktiv seit 2011/12)
glitter-diamond.blogspot.com (privat)
la-ri-ka.blogspot.com (inaktiv seit 2009/02)
les-attitudes.blogspot.com (aktiv mit eigener domain)
lisbonsghosts.blogspot.com (geleert)
semifashionable.blogspot.com (geleert)
in-lust-we-trust.blogspot.com (geleert)
lindenfashiondiary.blogspot.com (privat)
millemusings.blogspot.com (aktiv, 2013 neustart als amazedmag.de)
fraeuleinfarbenfroh.blogspot.com (inaktiv seit 2012/03)
beesandballons.blogspot.com (inaktiv seit 2011/09; ging dann zu lesmads.de die lustigerweise das mini-mem damals gestartet hatten)
uber-life.blogspot.com (inaktiv seit 2009/12)
fashion-and-i.blogspot.com (aktiv mit eigener domain)
superlative-conspiracy.blogspot.com (inaktiv seit 2012/03)
rahelitasway.blogspot.com (aktiv)
fiebermaedchen.blogspot.com (aktiv)
provinzkindchen.blogspot.com (aktiv mit eigener domain)
milkatmidnight.blogspot.com (inaktiv seit 2009/08)
sarahlapetite.blogspot.com (inaktiv seit 2014/02)
modejunkie.blogspot.com (aktiv mit eigener domain)
teetharejade.livejournal.com (aktiv mit eigener domain)
pluralita.blogspot.com (privat)
elenell.blogspot.com (inaktiv seit 2009/07)
huebschdichauf.blogspot.com (aktiv mit eigener domain)
lalila.wordpress.com (privat)
mizis-madness.blogspot.com (alive)
microphoneheart.blogspot.com (alive)
madambedlam.blogspot.com (geleert)
aurela-aurela.blogspot.com (geleert)
themuselook.blogspot.com (inaktiv seit 2009/06; 2012 neuversuch als retrospectivemoments, das aber auch tot)
dress2xpress.blogspot.com (geleert)
www.cooloutfit.at (aktiv)
13 aus 33 Blogger (~40%) sind also 6 Jahre später noch immer aktiv, was ich doch für wirklich erstaunlich halte, zumal der Themenkomplex fashion/beauty/lifestyle wohl der ist, der in den letzten Jahren von allen am meisten durcheinandergewirbelt wurde, man denke nur an Pinterest, Instagram und Tumblr.
The Year In Review (2014 Edition) Pt. 13

das Jahr in bitly: How Bitly and Facebook Cleaned Up Web Traffic
Lazy Blog Ep. 45
(blogpost das demonstriert/dokumentiert, was mit den 100 wichtigsten webapps plötzlich möglich wird)
Lazy Blog Ep. 44
(blogpost mit den 100 wichtigsten texten zum web)
Lazy Blog Ep. 43
(blogpost über DAS fundamentale dilemma im deutschen web: den umstand, dass das eigentliche problem nicht die summe der kollektiven negativen dispositionen (angst, skepsis, rechthaberei, neid, …) ist, sondern die unterentwickelte systemische dichte der beteiligten subsysteme)
Lazy Book Ep. 22
Die Zumutung der Gesellschaft von Thomas Bernhard und Niklas Luhmann.
From Fandom to Famedom
im grunde ist der übergang nicht uninteressant: auf myspace war man fan; auf youtube, instagram und co will man fans haben.
New Clues

ein bisschen devoha: doc searls und david weinberger haben ihr cluetrain manifesto aktualisiert: new clues
ich für mich freue mich natürlich immer, wenn es noch andere gibt, die bzgl. dem web ähnliche werte haben und es als universellen gesellschaftlichen möglichkeitsraum definieren, das ist eine aussterbende gattung. und sie spannen natürlich einige relevante themenkomplexe auf und machen den einen oder anderen konzisen punkt. insgesamt ist es aber doch etwas durchwachsen; die mischung der themen ist dann doch etwas willkürlich, einige clues sind ungenau oder falsch, vor allem mit den apps laufen sie gegen einen falschen feind an und einige lösungsansätze sind eher micromanagement (weil es nach dieser auflistung nicht so klingt: sie machen mehr gute punkte als schlechte).
Evhead

^ ein bisschen traurig, was aus dem blog vom blogger gründer geworden ist (wobei er auf twitter doch noch aktiv ist und auf medium natürlich präsent)
Five Eras of Web Literacy

^ A Brief History of Web Literacy and its Future Potential (hat mit web literacy, ausser dass die web literacy map von mozilla erwähnt wird, soweit ich erkennen kann nix zu tun, aber die phasen sind zumindest nicht unschlüssig.