worldwide

woanders ist es auch schoen


2009.10
4915509569 4915509569 - RT @handmade2_0: ohhh! ♥ cat spheres baubles! by @reikokaneko
4913689071 4913689071 - twitter lists für ungeliebte kinder: tweepml twillist tlists
4912963954 4912963954 - twitual respect
4895379774 4895379774 - neues wiki thingy https://cctext.net/ (schaut nicht schlecht aus, suboptimales pricing)
4887225003 4887225003 - uff, das social media gelabere ist derzeit kaum auszuhalten
4884523202 4884523202 - Like Quidde, Querl, Quaschnewski
4865240180 4865240180 - will the infant be put to sleep by machinery? (via @kottke)
4860235988 4860235988 - heute ist so ein schinkenkäsetoast tag
4857740759 4857740759 - wünsche mir google wäre besser beim licking stamps
4847505652 4847505652 - @pfefferle gelukkige verjaardag!
MoMB 4 7777 Betas MoMB 4 7777 Betas - Das MoMB wird vier.
4841349327 4841349327 - RT @chl I have discovered a source of infinite work.
4830224146 4830224146 - (oder so ein homer simpson wippendervogelkonstrukt)
4830213257 4830213257 - bräuchte eine externe j-taste.
4817263805 4817263805 - der existentialismus von fehlermeldungen
4812880807 4812880807 - LST http://www.lifespacetime.com/ (via @konterfai)
Warum man zu seinem Scheitern stehen sollte Warum man zu seinem Scheitern stehen sollte - hmm, also ich muss mich auch den anderen Kommentatoren anschliessen. Ich stimme zwar deinen abgeleiteten Aussagen zu, aber es gibt sicher bessere Beispiele als diesen Fall.

Sauberer kann man einen Dienst kaum beenden (Code wird als open source Projekt weiterleben, es wird die Möglichkeit zum Export eigener Daten geben, die Ankündigung lässt allen genug Zeit, die Daten zu sichern) und was an der Begründung unehrlich und anzweifelbar sein soll, seh ich auch nicht ganz. Auch nicht, warum eine betriebswirtschaftliche blablabla-Begründung, die ohnehin implizit ist, den Usern gegenüber fairer wäre.
4764464058 4764464058 - heh, marge simpson ist trending topic, weil sie auf dem playboy cover ist
4738687451 4738687451 - @konterfai stimmt. die merkwürdigkeit ist, warum das bei twitter quasi die "natürliche" form ist und bei anderen kürzestzitierungen nicht.
4717670560 4717670560 - @kosmar hat auch einen schönen namen: interrobang
4710873209 4710873209 - @pfefferle yep, hat seine eigene kosmische logik. ich hab mal eine notiz und ein notfallfile mit kommentarmöglichkeit eingebaut.
4705515817 4705515817 - @dominik uff, zumindest einem fällt es auf (der random mode gefällt mir zwar gar nicht schlecht, ist aber ungewollt)
4689378609 4689378609 - email sharing http://www.moomeo.com/ (wünsch ich mir für gmail schon lange)
4687040619 4687040619 - eigentlich ganz witzig, dass tweets ausserhalb von twitter meistens mit einem screenshot zitiert/dokumentiert werden.
4665014865 4665014865 - (the sheep sez) meh-meh http://www.flockshots.de/
4662630814 4662630814 - (abt. asymptotisch ist das web rekursiv autopoietisch)
4662605886 4662605886 - hackr has earned a #TweetGrade of A+. http://tweetgrade.com/hackr
4640252089 4640252089 - blablabla should blablabla