worldwide
woanders ist es auch schoen
2012.09
93WYhC2fyem - Dear User, because of continual failure for a duration of 12 hours your test was suspended.
^ note from a monitoring service which complains about the fact that the site to be monitored for downtime is down for too long.
LeuihwZ7ns1 - das gesetz der schwerkraft bleibt gleich, die gefühlte gewichtskraft der eigenen masse ändert sich aber mit den rahmenbedingunge (wenn man zb auf dem mond spazieren geht)
völlig d'accord, das internet ist ja bekanntlich kein gesetzfreier raum.
@fritz die gesetze der aufmerksamkeit sind wohl was anderes als konkrete instanziierungen von aufmerksamkeitsverteilungen.
JAzbx2TQfBc - (love them badges. I so wish Foursquare would have tackled a social object more useful than location)
YbpDJYPFNtq - Mich deucht in den neuen Räumen die vom Clarium Hedge Fund sponsort unterm gleichen Dach die heissesten Typen auf diesem Hintergrund technologische Utopien?
SCuiNbv4ihz - With regard to the issue of content, the disjunctive perturbation of the spatial relationships brings within the realm of discourse the distinctive formal juxtapositions.
JCf57Szoprd - (live coverage of the live coverage)
http://live.theverge.com/apple-iphone-5-live-blog/
http://www.engadget.com/2012/09/12/apple-iphone-5-liveblog/
245523687351152641 - oh, findings reorientiert sich ein bisschen.
245498105347338241 - 9/11
245478172328599552 - protipp: vernichtende kritik immer mit einigen rechtschreibfehlern auflockern.
Gnrw9Wr48ZL - wow, 13,000 students submitted the assignment 1 (a short essay) for the gamification class at Coursera. Looking forward to all the gamification.
245241697833996288 - bei den #tcdisrupt s sind nicht nur immer die gleichen köpfe, sondern fast gleiche interviews. immerhin mal mit jessica alba statt kutcher.
245199715220717569 - die googlewürde des menschen ist unantastbar.
245116177414766593 - peer review für tweets.
SPfvKkYhFiT - ouch, angrymath reviews Udacity's Statistics 101. Even if I personally liked the course, the critique is pretty much spot on. But he throws out the potential of the model with the bath water.
U5zXRZ75787 - don't worry, es liegt an mir und nicht bei dir ;) - du liegst mit deinem output objektiv betrachtet völlig im rahmen. (ich bin da unwahrscheinlich, weil ich das normale twitter benutze und nicht über listen differenziere und meine timeline grösstenteils lese und socmed themen ein bisschen zurückfahre).
ZBWaZf2c274 - (I need to put this on the sometime/maybe list for the MoMB; betas unadulterated could be nice) MoMA Unadulterated
244805018019053569 - gäbe es die wulff debatte nicht, man könnte sie nicht erfinden. reale virtualität.
243772685564387328 - (twitter ist das neue google)
244421584142602241 - ich klopf mir ja ungern selbst auf die schulter, aber mein wetter-zauber von vor drei wochen war wirklich nicht schlecht.
244361994868760577 - omg, mehr caturday posts auf G+ https://plus.google.com/s/%23caturday als auf twitter #caturday
9MHwNWCfCWY - ich will dir nicht zu nahe treten, aber das entspricht doch genau dem funktionsmechanismus der wikipedia. es wird nicht 'wissen' kommunikativ verhandelt und dann abgebildet sondern es werden aussagen aus offiziellen medien synthetisiert. (konsequenterweise machen sie das auch im eintrag über sich selbst).
GaLc8tN8pUB - for one, I am impressed. They have managed to get uptake, with a $50 pricetag, for an offering that is actually less functional than Twitter in many ways, from a technical standpoint. And it's a very small community relative to Twitter. Even so, they have managed to get a lot of people to part with a significant amount of money.
(weird article. I actually was looking forward for him to chime in since he probably is the conceptual center of gravitation for this topic, but then all he does is list possible types of twitter-users?)