live.hackr

die romantische komödie

Das Ganze der Teile

Tom Coates’ Präsentation beim Future of Web Apps Summit (siehe, mp3 file) ist auch ganz besonders hörenswert.

(u.a. zur Dynamik von sozialen Webanwendungen/den Voraussetzungen für postive Feedback-Loops und mit einigen Tipps wie man Wert entlang mehrerer Achsen (individuell, sozial, geschäftlich) erzeugen/ermöglichen kann)

((abt. hackr startup school II))


Von der Idee zum Hyperwachstum

Lecture zur Erfolgsgeschichte von YouTube bzw. Die Leiden des jungen Jaweds Teil II (siehe): From Concept to Hyper-growth (youtube)

(gegen Ende mit einer kleinen Zote zu Sequoia Capital und warum die wohl die guten Schnäppchen machen)

(abt. hackr startup school)

☍ 25.10.2006 # youtube startup video

My Sun

My Sun (via)

☍ 25.10.2006 # community newspapers

Yahoo! Bookmarks

The all new Yahoo! Bookmarks will focus on personal saving, organization, and recovery while our comrades at del.icio.us will concentrate on meeting your social bookmarking and sharing needs. For users of MyWeb, your bookmarks are safe, and in a few months you’ll be able to roll over to either Yahoo! Bookmarks or del.icio.us.

Better Bookmarks, Better Toolbar

(abt. save del.icio.us)

☍ 25.10.2006 # yahoo bookmarking

Talentshow

Yahoo startet eine Talentshow

und auch Google startet eine Talentshow (Google Co-op mit vereinfachtem Interface)

☍ 24.10.2006 # google yahoo googlecse

Menuism

Menuism – eine Art granulareres Qype (neben Restaurants sind auch Gerichte bewertbar) – mit einem (von mir) noch nicht gesehenen Login-Mechanismus:

neben einem üblichen sign-up und Anmeldeprozedere kann man sich auch über ein vorhandenes Yahoo-Account anmelden.

☍ 23.10.2006 # restaurants

Sharing

Zwei Schwergewichte zur Ethik im Web 2.0, bzw. zur Unterscheidung in true sharing sites und fake sharing sites

Lawrence Lessig definiert das am Beispiel YouTube:

A “true sharing” site doesn’t try to exercise ultimate control over the content it serves. It permits, in other words, content to move as users choose.

A “fake sharing” site, by contrast, gives you tools to make seem as if there’s sharing, but in fact, all the tools drive traffic and control back to a single site.

und Joi Ito greift das auf:

I personally think that people are trying to build Bubble 2.0 on top of Web 2.0. Instead of becoming a platform for the future of the Web, it’s possible that Web 2.0 is becoming the platform for the short-term future of greedy people. However, I do think that it is important to understand that the recent success and surge in innovation on the Web is due to a semi-new set of principles. Part of the principles are a return to fundamental principles.

… One of the central themes of Web 2.0 is the ability for users to control their own data and the ability for people to share and remix. In this context, many, if not most good Web 2.0 services allow users to download, link and reuse all if not a substantial part of the content they work on.

I dunno.

Die Unterscheidung in frei / nicht so frei macht natürlich durchaus Sinn, wenn man sich als User überlegt, ob man oder ob man nicht irgendein Tool verwenden soll, oder welches Tool man verwenden soll, usw, aber diese ethische Achse (mit der Grundbewertung sharebar ist automatisch gut, nicht sharebar böse) hat mit Web 2.0 nichts zu tun und suggeriert eine falsche Beschaulichkeit.

(die Unterscheidung macht natürlich auch aus gesellschaftlicher Perspektive Sinn und ist auch wichtig, aber auch das hat mit Web 2.0 nichts zu tun)

YouTube offeriert einen klar definierten Wertvorschlag für die (nicht institutionellen) User (ihr könnt Videos raufladen, ihr könnt euch rund um die Videos organisieren und austauschen und sozialisieren, ihr könnt die Videos einbetten, wir kümmern uns um unsere Einnahmen), und den kann man annehmen oder nicht.

update:

O’Reilly

But Larry’s on to something. I’ve been seeing the distinction that he makes coming more and more into focus as a defining issue for Web 2.0. Google has been a key enabler of the decentralized nature of the net – they make other sites more visible, distributing attention, rather than concentrating it. But some of the newer sites, and the newer applications from Google and the other big guys, are increasingly aimed at centralizing user activity and user data.

☍ 23.10.2006 /via @radar # analysis lessig ito freeconomics youtube

Search and Destroy

ha, ReputationDefender – bereitet Daten auf die über jemanden im Internet kursieren und vernichtet unerwünschtes/falsch dargestelltes/etc. gegen eine monatliche Gebühr plus $30 pro destroy-Prozess.

(mehr bei mashable)

☍ 23.10.2006 # reputation

Publishingtool für jedermann

Exciting Commerce zu Pageflakes als Publishingtool/Aggregator für ambitionierte Amateure

Muss man betonen, was es für klassische (Online-)Medien bedeutet, wenn Nutzer für sich und Ihresgleichen in kürzester Zeit und ohne Programmierkenntnisse Nischendienste dieser Art aufsetzen können?

Muss man erläutern, welche Chancen sich hier für Shoppingdienste bieten, die sich genau das zunutze machen und ihre Kunden motivieren, entsprechende Seiten zu erstellen und mit passenden Produkttipps zu versehen?

☍ 23.10.2006 /via @excitingcommerce # pageflakes howto

Arbeit

Wir nennen es Arbeit – das Blog zum Buch

Das Buch handelt davon, wie eine neue Klasse von Selbstständigen mit Hilfe digitaler Technologien dem alten Traum vom selbstbestimmten Arbeiten in selbstgewählten Kollektivstrukturen ein gutes Stück näher kommt. Das Blog schreibt das Buch fort, gibt Updates zu den einzelnen Kapiteln und informiert über neueste Entwicklungen und Frontverläufe im Kampf um den Individualismus 2.0.

(mit vielversprechenden Kategorien wie Das Prinzip Bohème, Der unflexible Mensch, Kommunizierende Röhren, Virtuelle Mikroökonomie, Money For Nothing oder Die parallele Gesellschaft)

☍ 22.10.2006 # work lobo boheme blogs

Comeback der Keller-VCs

Peter Turi gibt ein paar Einblicke ins deutsche VC

((im Grunde sind die Zustände für Startups derzeit ja paradiesisch; mit einer durchschnittlichen Nachlaufzeit von 9 – 18 Monaten für Standard-2.0 Lösungen ist man ja immer noch vorn dabei, die ersten strategischen Panikbeteiligungen finden statt, …))

☍ 22.10.2006 /via @turi2 # germany vc

Revenue Sharing

In other words, what is the marginal benefit (marginal product, if you like) of offering peers a revenue share?

… peers play vastly different roles in all these value chains. Understanding the new value chain, how value is created – and who requires the ability to capture a share of that value

The Peer Value of Money

☍ 22.10.2006 /via @bubblegeneration # bubblegen economy

Die Leiden des jungen Jaweds

Die Zeit sucht und findet das Menschliche in der YouTube story (mit Happy End)

☍ 21.10.2006 /via @zeit # youtube zeit

Schaltflächen des Übersetzungsbrowsers

Auch sehr nützlich: Google’s Schaltflächen des Übersetzungsbrowsers

Schaltflächen des Übersetzungsbrowsers -> Switching surfaces of the Übersetzungsbrowsers

Translation Browser Buttons -> Übersetzung Datenbanksuchroutine-Tasten


Pop!Tech

Videos zur Pop!Tech (gutes line-up) werden gerade live gestreamt.

☍ 20.10.2006 # video events

Future Podcasts

Die Mitschnitte des Future of Web Apps Summits sind jetzt online [war: http://www.carsonworkshops.com/summit/] (u.a. good stuff)

☍ 20.10.2006 # events

Sammelalbum

screenshot web2null

Das Web 2.0 Sammelalbum in neuem Look

☍ 20.10.2006 /via @web2null # blogs web2.0

Blackbox

blackbox von sun

Blackbox von Sun (via)

(abt. wunschliste weihnachten)

☍ 20.10.2006 # sun hardware

Der Irre kauft alles

Die Welt nach Google/Youtube nach Harald Schmidt: Schmoogle (update: link tot)

Schmoogle ist Kapitalismus pur.
Schmoogle ist die Zukunft.
Schmoogle – Der Irre kauft alles.

☍ 19.10.2006 # video

Das Mitmachweb

Kleine Broschüre von O’Reilly: Web 2.0 zum Mitmachen – die beliebtesten Anwendungen

Hat ein bisschen was von einem Ikea-Katalog, ist aber nicht schlecht.

(via)

☍ 19.10.2006 # web2.0 oreilly