abt. notedMashiotope II
^ heh, und morgen vor sechs jahren: das mediatope II mashup
‘Flung,’ corrects Keisha. – ‘When I bent over I thought people could see me bum!’ Heidi gasps. And that, viewers, is the mind itself, as David Gelernter had already claimed in 2000 or so. The other examples were the MySomething-sites of the Web, e-mail, text messaging, blogging and web microcontent publishing in general; ‘An evolutionary revolution’ microformats are not: an attempt to get it back.
Exciting Mashup
^ heute vor fünf jahren: das exciting commerce mashup
Das ist vielleicht der Wettbewerb, bei dem es neben dem Verkauf vor allem hierzulande unter den Fixkosten der Massenhersteller liegt, dann ist dies P2P Commerce, dezentraler Handel, von Mensch zu Mensch. Spätestens seit die Skype Gründer ihr Venice Projekt angekündigt haben, ist das Thema hierzulande so frühzeitig aufgegriffen haben, ist bemerkenswert. Nach den zahlreichen Dampfplauderpräsentationen, die derzeit kursieren, sind die Defizite oder gibt es weitere Fotohinweise. Die anderen Verstecke finden sich dort bei näherem Hinsehen einige Web 2.0 die Masse der Händler keine klassische Shoplösung mehr braucht.
omg, Serendipitous Relevance Plus
microphantastisch: Serendipitous Relevance Plus
update: gibt’s leider nicht mehr
(siehe auch omg, Serendipitous Relevance)
The Dark Room Jams
Hans Zimmer teamt up mit ujam und crowdjamed einen Chant für den kommenden Batman.
The Neofeudal Order
Umair Haque wieder einmal grandios über die fünf Merkmale vom Neofeudalismus (Neoserfdom, Output fetishism, Kleptarchy, Patronage, Cronyism)
TC+ 4,3
hmm, wenn man sich heute Morgen TechCrunch ansieht, sieht man auf der linken Seite etwa folgendes:
Sharetechnisch ergibt sich dabei folgende Verteilung:
Google +1 Button: 5, 0, 2, 6, 10, 3, 1, 10, 1, 2, 8, 2, 2, 12, 1; gesamt 65 bzw. 4,3 pro Post.
Facebook Likes: 53, 8, 22, 33, 269, 17, 41, 42, 29, 43, 200, 6, 39, 420, 70; gesamt 1292 bzw. 86 pro Post.
Twitter: 556, 315, 285, 396, 648, 422, 406, 379, -, 291, 382, 266, 315, 438, 391; gesamt 5490 bzw. 366 pro Post.
Ganz kann man die drei Plattformen zwar nicht vergleichen, viele Shares auf Twitter dürften auch automatisierte Retweets/Twitterfeed Tweets/etc. sein, aber wenn das populärste Techblog durchschnittlich 4,3 Leute zum Plussen der Posts motivieren kann, dann scheint doch noch etwas zu klemmen.
(den +1 button darf man auch nicht mit google+ gleichsetzen, ein etwaiges dort stattfindendes sharing und diskutiering wird vom +1 button nicht erfasst; aber der +1 button hat - das kann man wohl jetzt schon ableiten - ein echtes sozialesdesigntechnisches problem: einerseits tut er (vglw. extrem) bedeutungsschwanger - wollen sie das wirklich öffentlich auf google empfehlen? -, andererseits hat er überhaupt keine sichtbaren und in den auswirkungen definierten effekte, alles bleibt ominös, vielleicht taucht er mal in den suchergebnissen auf, dann nervts aber eher, usw. unterm strich triggert er jedenfalls eine ominöse beziehung der bedeutungsscheinschwangerschaft zu einem artikel und wer will das schon)
Lem
Google Bull Terrier
Google setzt die Jagd auf Randprojekte fort und killt (den facebook-killa aus 2008) Friend Connect, (den wikipedia-killa aus 2007) Knol, (den delicious-killa aus ichweissnichtmehrwann) Bookmarks Lists und ein paar andere Projekte und schreibt Wave und Gears endgültig ab.
(man muss wohl keinem projekt nachweinen, aber die grabsteine erinnern doch daran, wie lange google schon im ‘social’ herumstochert, wie schamlos sie teilweise kopieren wollen und wie dämlich sie sich gleichzeitig dabei anstellen, welche offensichtlichen chancen sie nicht sehen, usw.)
Reservoir Tags
die geschichte die nacht der lebenden tags hat dann übrigens noch einen interessanten twist genommen: nicht nur die tags waren die zombies, auch gewissermassen ich selbst war zwischen den welten gefangen und hab durch mein eigenes verhalten die zombiearmee am leben erhalten, oder genauer durch mein eigenes untun. die tagcloud wurde nämlich geflusht, nachdem ich ein neues bookmark gepinnwandet habe (was ich aber nicht gemacht hatte, weil ich vor der tagcloud angst hatte etc.).
At the end of the month I get a privacy statement...
Kevin Kelly ist ja einer der ganz ganz wenigen, die mit einem Hauch von nicht-rein-zufälliger (nimmt man 1000 aussagen über einen künftigen sachverhalt her, dann stimmen irgendwelche davon irgendwie natürlich immer, bei einer genealogie muss also immer auch miteinkalkuliert werden, was man wissen konnte und was nicht usw.) Richtigkeit schon vor 12 Jahren über das Web geschrieben haben. Insofern ist lustig zu sehen, in welchen (aktuell gerade heissen) Topics er wie (und auf welche art wie naiv) herumgestochert hat.
(im grunde hat er die gleiche art von ökonomismus, die dann später auch bei chris anderson auf ähnliche art gleichzeitig fruchtbar und falsch sein wird)
The Night of the Living Tags
lustige geschichte: nachdem ich mich bei pinboard angemeldet habe, hab ich naturgemäss auch gleich die shared items aus dem google reader importiert (siehe). das hat auch funktioniert, nur haben mich die langen descriptions – da wurde wo möglich der ganze text übernommen – und vor allem aber die automagisch generierten tags genervt, nur squirrel knows auf basis von welcher eingabe pinboard die erzeugt hat. furchtbare und auch von der form her krautundrübenmässig vermischte tags. anyway, pinboard offeriert ja praktischerweise die möglichkeit zum bulk edit von bookmarks, also hab ich sie alle kurzerhand gelöscht. blöd nur, dass die tags das überlebt haben und jetzt quasi als untote mein account besetzen.
(abt. occupy bookmarks)
update: siehe reservoir tags – die sache hat sich erledigt
Jack Bauer Revisited
24 hours in photos – eine art reinterpretation von jack bauer. (via)
Reader- Pt. 4 The Pattern Recognition Edition
nur ein kleiner nachtrag zur reader- serie (pt. 1, pt. 2, pt. 3): die tränen sind getrocknet, es hat sich ein neuer infoflow etabliert, der, wies der teufel will, eigentlich sogar besser funktioniert als der alte, statt der in-reader-streams habe ich halt die expliziten shared streams von einigen direkt abonniert, die sind zwar in der bookmarktechnischen diaspora verteilt, lassen sich aber mit fulltextrssfeed aufgepeppt aber wesentlich präziser im google reader rekombinieren, was ohnehin artgerechter ist. der einzige echte unterschied besteht in der ‘symbolischen überschreibung’ der quelle durch den sharenden, die artikel verlieren den hinweis auf den ursprung und werden nach dem muster ‘Shared {@Sharender} {/via Service}’ rekodiert, was aber eigentlich sogar ein feature ist, weil das ansonsten mit der quelle verbundene soziale kapital frühestens nach dem etwaigen klick getriggert wird usw.
Shaken, Not Stirred
ach ja: Yahoo hat – völlig unbeachtet – eine nicht uninteressante Sache vorgestellt (so wie überhaupt yahoo eigentlich gar nicht so wenige gar nicht so uninteressante sachen im köcher hat, die aber alle völlig unbeachtet bleiben, leider nicht ganz zu unrecht, das management killt sie halt auch systematisch ab, aber im vergleich zu google ist der wahre geek eigentlich yahoo, man denke nur an pipes, yql oder y!os): Yahoo Cocktails – eine Art Framework basierend auf HTML5, CSS3, JavaScript und Node.JS, für das es dann auch gleich eine weitere Art App Engine also gehostete Laufzeitumgebung gibt.
(siehe auch How YQL powers Cocktails, the technology behind Livestand und YUI for Cocktails)
Object-Oriented Philosophy
Subscribing to Object-Oriented Philosophy, ein Blog von Graham Harman das ich gerade entdeckt habe und das für einen Philosophen erfreulich bloggig wirkt.
Wittgensteins Neffe
(devoha das bild zum 11.11.11. um 11:11)
Chunk.ly in the trunk.ly
oho, Avos hat für Delicious Trunk.ly gekauft (das automatisiert die Links und Likes von anderer Stelle aggregiert).
New Activity
devoha: Twitter Activity (zwar nicht wow, aber eig. ganz ok)
Red Dot
wow, google reader hat einen neuen roten punkt, der während dem loading… angezeigt wird.
— Markus Spath (@hackr) November 8, 2011(nts: mich öfter selbst zitieren)
((archive:
<
))
Caring is Sharing
devoha: die G+ Firmen/etc.-Pages sind jetzt live (siehe obligatorischerweise hackr+: oder MoMB+). weiss nicht genau warum, aber irgendwie bringen sie /die art, wie google das umgesetzt hat, das reverse engineering von dem, was sich google dabei gedacht haben muss, wenn sie auf genau das als optimale lösung im fahrwasser von facebook gekommen sind/ mich zum schmunzeln, wobei ich die radikale unbeholfenheit in diesem fall einmal sogar als durchaus charmant empfinde, etc.