abt. notedFull Ackr
ui, can the center hold? war eintrag nr. 10.000 bei hackr.de.
Conversumers
ein ganz witziger aspekt an der ganzen ipad diskussion ist, dass die jeweiligen standpunkte ein fast schon unheimliches framing der aussagen zu ganz anderen dingen triggert; aussagen zum ipad sind gwm. reine symptome.
jeff jarvis’ argumentation z.b. reiht sich in die schiene ‘das ipad ist böse, weil es uns zu konsumenten von via apps von massenmedien zugeteilten inhalten macht, und nicht zu kreativen produzenten’ ein.
das klingt zwar ähnlich wie der rant von u.a. cory doctorow (siehe), aber der subtext ist ein anderer. doctorow geht es um freiheit, jarvis geht es um konversation – und primär um konversation über marken, siehe what would google do, dort wird er es nicht müde, stundenlang über die emanzipation der kunden zu sinnieren, die sich nun endlich über die marken austauschen können. und über angehende neue journalisten, die buffies der traditionellen massenmedien.
cory versteht die möglichkeiten des ipads, opfert das gadget dann auf basis seiner ideologie; jeff versteht die möglichkeiten des ipads erst gar nicht, weil sein blick schon durch den filter seiner eigenen wwgd ideologie läuft, opfert die möglichkeiten dann auf basis dieser vorselektion.
Tagger des Tages: Rainer Wasserfuhr
rainer’s bookmarks on del.icio.us
Anzahl Tags:
- 6000+
Stra-Tag-ien:
- Calendar Tags (timewarp): 0000 .. 9999
- Via Tags: via:domain.tld
- Social Tags: 4krzl
- Action Tags: redo, toblogabout, tobuy, todo, tosee, totest, tothink, usw.
- Qualitags: *, **, ***, ****, *****
Sons-Tag-es:
- Personen tendenziell Camelcase
Siehe auch Ann Verbin, mauszfabrick, Frank Westphal und Heinz Wittenbrink
Retweetanz
hmm, die twitter search zeigt jetzt über den chronologischen ergebnissen auch einige populäre fundstücke (offensichtlich auf basis eines retweet-thresholds) an. (einen parameter had_popular=true gibts auch)
Serendipity Overkill
eigenartiger machtkampf um die arme serendipity ausgefochten von jeff jarvis, der artikel aus 2006 und 2009 aufgreift und genau das macht, was der nyt-text aus 2009 antizipiert: die viel fruchtbarere quelle für serendipity in den twitter und facebook streams zu verorten und eben nicht bei den zeitungen, die ihn wiederum bei sich selbst aufgehoben sehen bzw. sahen. alle zusammen aber verdünnen den begriff serendipity bis zur wertlosigkeit (bzw. verwechseln ihn mit zufall, eklektizismus, geschmack oder abweichung)
(die traurige trope hier ist die erzwungene wahl; es kann nicht sein, dass verschiedene formen nebeneinander existieren und ihre jeweils eigenen stärken und schwächen und möglichkeitsräume haben, es kann nur einen sieger geben, auf dessen seite man sich schlägt und der im übrigen alles besser kann)
a rich source of instant information
(btw, die neue homepage von twitter sieht man, wenn man ausgeloggt ist und die sprache auf english stellt)
((huh?-technisch besser als die alte))
Toptweets
@toptweets following: everyone
(via tc)
Kurzschluss
(bin in letzter zeit über einige ‘social media müdigkeits, – erschöpfungs, – auf sich selbst bezogene wie viel ist es wirklich wert, etc.’ posts gestolpert worden, zumindest eines ist dabei interessant: es gibt ganz offensichtlich nicht wenige, bei denen es zu einem kurzschluss zwischen der emischen und der etischen wahrnehmung kommt. die leute subordinieren sich gwm. unter das social media blabla und bewerten ihre aktivitäten nicht mehr selbstbestimmt – nach dem spassfaktor, nach eigenen motiven warum sie twittern oder flickern, nach den sich für einen selbst und in der streukraft der peergroup ergebenden möglichkeitsräumen, etc. – sondern nehmen sich selbst als social media objects wahr und bewerten sich selbst mit den damit assoziierten metriken; für eine kulturelle ausdifferenzierung ist das natürlich eher ungünstig)
(abt. gleichzeitigkeit der ungleichzeitigkeiten)
signing up
heute vor drei jahren: 11746761
Click und Clicker
ich will ja echt nicht auf dem thema herumreiten, egal, jedenfalls hat ja auch gawker vor kurzem auf minifeeds umgestellt, und die stats sind doch interessant: ihre besucherzahlen haben sich laut sitemeter – wenn man die woche vor der umstellung und die woche nach der umstellung betrachtet – um 8,5% bzw. ~700k verringert.
ich würde jetzt den abfall nicht unbedingt mit dem excrptfeed in einen zusammenhang bringen, dafür kann es verschiedene gründe geben. aber eines sieht man mehr als deutlich: ein kurzer feed konvertiert ganz sicher nicht massenweise feedleser in webseitenklicker – bei gawker war das aber das erklärte ziel. lifehacker ist mit mehr als 333.000 abonnenten im google reader (zum vergleich: techcrunch hat im google reader 69.000, boingboing 99.000) eines der blogs mit den allermeisten abonnenten (und die google reader counts sind weitaus aussagekräftiger als etwa die feedburner counts, weil bei zweiteren gott weiss was reingemischt wird). aber es gibt ja nicht einmal ein auch nur irgendwie wahrnehmbares sprüngchen oder einen wie auch immer messbaren ausschlag.
just setting up my twttr 4
Huch, vor vier Jahren wurde der erste Tweet abgesetzt.
(siehe just setting up my twttr und 2 jahre twitter und immr)
hackr.search: uff sharp update
siehe sidebar
kleines update bei der hackr.search (einer google cse basierten suchmaschine, die in den tollsten deutschsprachigen webtechblogs sucht):
ich habe alle vorwiegend englischsprachigen blogs aus deutschland und österreich in die momb.search gesteckt (diese ist überhaupt auch ans herz gelegt, die ist nicht schlecht.)
neu dabei sind viele blogs und einige tech-bezogene nachrichtenportale (futurezone, heise, zeit digital, …) und es gibt jetzt labels (fathead, longtail, analysis, hackr), mit denen man den skopus einschränken kann.
in folgenden quellen wird derzeit in der hackr.search gesucht:
8<
hinweise auf coole blogs die fehlen sind herzlich willkommen, bitte aber keine blogs, die sich primär um gadgets, apple, webdesign oder medienkritik drehen; eher blogs in die richtung web, webtech und webtechstartups.
update: ich organisiere und aktualisiere die liste nun hier: hackr.search: Liste durchsuchter Blogs
Wir sind relevant
hmm, Twitter Search Results to Show Popular Tweets On Top
(dunno, twitter schraubt die letzten monate zu sehr an dingen herum, an denen sie weder herumzuschrauben bräuchten noch besonders gut daran schrauben. das ist genau so ein anwendungsfall, wo sie sich als plattform zurückhalten und google oder anderen 3rd party apps luft lassen sollten)
Evertags
nicht uninteressant, wie sich ein vernakular auch an anderer stelle (leicht angepasst) ausbreitet.
Beagle
(ht /@handmade2_0)
Hotness:Medium
(gibts vl. schon länger, seh ich aber das erste mal: bei hotten suchen, realtime baby, sagt das google auch dazu, macht gleich eine chart usw.)
The Brizzly Guide
(via, abt. naja)
Status Beyond Messages
status.net offeriert seit heute die möglichkeit, sein eigenes solipsistisches twitter zu betreiben.
das obligatorische grossartige hackr [war http://hackr.status.net/]
Linsen
hmm.
hackr 0.4
update zu hackr 0.2 und more cowbell :
hab (während curling bei den olympischen spielen) hier mal wieder etwas ausgemistet und herumgeräumt.
Die Startseite – hackr.de – zeigt jetzt nur noch den letzten Eintrag aus live.hackr voll an, dann noch einige mehr in Kurzform. Dafür kommen dann auch noch Kommentare, ein Video und featured Tags. In der Sidebar gibts eine neue Kategorie namens side notes
(idee dabei ist, einerseits ein bissl mehr eine art dashboard zu bauen, ich finds noch nicht super, aber es ist ein start, andererseits zumindest einen kleinen unterschied zur startseite des blogs – live.hackr – zu haben, die waren die längste zeit mehr oder weniger identisch)
Die Sidebar von live.hackr hab ich komplett ausgemistet, vor allem ab Seite 2. Dafür sieht man jetzt in der Einzelartikelansicht tag-verwandte Artikel, ohne die Semiotik der Icons zuerst entschlüsseln und dann klicken zu müssen.
Die Archiv- und Tags-Seiten (zb) sind auch etwas ausgemistet und insgesamt besser.
Ganz neu und eigentlich sehr super (und bisher auch nur sehr sporadisch vergeben) sind die via-Tags (zb natürlich bubblegeneration oder excitingcommerce). Dort gibts neben meinen Erwähnungen auch die letzten fünf Artikel und – wenn ich den Twitter-Namen kenne – Tweets der jeweiligen Quelle.