2012.03
176949515083976704 - RT @siggibecker Die Paradoxien des kapitalistischen Unfortschritts zu verwalten, kostet die ganze schöne Effizienz. #lsr
WgegTmq3c1G -
das mein ich gar nicht, auch wenn ich da nicht nein dazu sagen würde. es geht eher in die richtung, was man 'sieht'.
naja, um bei der film-metapher weiterzumachen: was 'sehe' ich, wenn ich mir einen film angeschaut habe? sehe ich ein komplexes bündel an wirkungen oder reduziere ich das auf den gedanken das war ein film. (sehen war auch wieder kein so idealer begriff, lol)
ja, nur nicht evolutionär (pionier -> masse) sondern schlagartig. (und auch nix gegen das metabloggen, das entspricht ja eher der filmtheorie.)
Sandor Ragaly genau. (nur um beim film zu bleiben: es geht ja nicht darum, dass er vom betrachter in der vollständigkeit der möglichen anschlusskommuniklation wahrgenommen wird, sondern dass die anschlusskommunikation spezifisch ist)
175698912357789697 - (hab echt fast schon angst weil ich fast nur noch enttäuscht werden kann)
jJKuGRZTC5L -
I like G+ but it's not a good product for what it is supposed to be. And by pushing it way too hard to way too many people who didn't have a clue about what was going on they diluted many metrics themselves.
PmxPPujLK4n -
omg, das noch mit den flying robot quadrotors mashuppen.
2012.02
hw7Qxy8rNDo -
gab's da nicht auch einen ganzen schwung an interventionen, der via wikileaks dokumentiert wurde? anyway, sehe das auch so. usa haben halt bald nur noch software und unterhaltung.
BE5pHUuDTX8 -
empöre dich so, dass der dauerzustand deiner empörung grundlage für eine allgemeine empörungswelle gelten könne.
LwaEroP1LLS -
kann den eindruck auch nicht bestätigen. die tragik an g+ sind aber davon abgesehen die costs of lost opportunities (aka das ist es, google?). das versöhnliche ist, dass es offensichtlich für bestimmte dispositionen und diskussionsarten trotzdem gar nicht so schlecht und wohl ausreichend gut funktioniert (und mittelfristig wohl auch aus usersicht eine art beschützerinstinkt für den sozial schwachen im vergleich zu facebook, twitter, tunblr und co reinkickt).
174126791110307841 - die frequenz mit der ich in meinem stream hinweise auf diese unsägliche filter bubble sehe ist der inhärente gegenbeweis der filter bubble.
RibDZNE8FNg -
"Kurz: ich wollte damals nicht lernen, dass ich nur lernen wollte." ich würd mal sagen zum glück, was wäre sonst aus dir wohl geworden. die symbolische ordnung zersetzt sich ja in dem moment, in dem man sie / seine eigene position darin etc. erkennt.
3MCViffb4kH -
hübsch. wär auch was für ubuntu, eigentlich.
CScYKMr7YMW -
ergänzende frage: was an wissen resp. dummheit akkumuliert sich überhaupt? und was ist nicht einfach ein uns derzeit vl. beeindruckender effekt (etwa an feuergespuckter irritation, 'dumme' gauck irritation -> 'fast noch dümmere' gauck 2 metairritation -> du gauck 3 mit kritik an der metairritation usw.) der aber schnell verpufft und alle tun wissenstechnisch plusminusnull wie gehabt weiter.