2013.09
384013220098236416 - (the tweets posted on this account are objectively true and do not necessarily reflect my personal opinion)
Marked und MarsEdit -
durchaus ;) - mein punkt ist ja nur, dass man sich sein leben wesentlich leichter machen kann, wenn man von einem tool nicht alles verlangt, sondern einen mix aus tools bei smarterem verhalten verwendet.
(was dann für einen funktioniert ist dann halt immer sehr spezifisch, deshalb bin ich kein fan von 'so soll man tun' oder 'das sollte man verwenden'. das muss man für sich selbst erarbeiten, weil jede konstellation unterschiedlich ist. wobei man sich sicherlich tricks von anderen abschauen kann, aber eben nie die perfekte lösung.)
382213214341058560 - #dexter finale was (kinda lackluster but) not too bad, now watching penultimate episode of #breakingbad
382164703343951872 - (ich mag ja, dass microsoft bei allen produkten eine art darthvaderische ästhetik beibehält)
381867997956038657 - (die gute nachricht für startups ist, dass die politik ihr kleinstes problem ist)
381720855027253248 - (heute noch ca 30 aus markierten 50 büchern und ca 50 aus markierten 200 lps ausmisten und dann bin ich wieder shelf space clean)
381476170992070656 - gibts eig. einen begrif für die angst vor einem wirklich schlechten ende einer grundsätzlich guten serie?
380648754514116608 - endlich wieder eine aal debatte (anno 2006 das traumatische thema des webdiskurses in de, auf das sich alles danach zurückführen lässt)
PNEQiCvhyHQ -
ich wär trotzdem eher für trainierte adler.
XPvk6v6jNEw -
du lässt nicht locker ;) (aber weil ich gemault habe: was ich an diesem punkt von ihm zb kritisieren würde: abgesehen davon, dass jede form von ausdruck immer irgendwie an irgendeine form von direkter oder indirekter abhängigkeit im jeweiligen gefüge gekoppelt ist, ich sehe nicht, warum sich die tech-debatte grundsätzlich irgendwie stärker etwaigen zwängen subordinieren sollte als jede andere debatte (künstler, köche, etc.). natürlich gibt es leute mit klarer /und sicher auch radikal neoliberaler/ agenda und immer auch opportunisten (was übrigens gerade in diesem feld auch heerscharen an warnern produziert, die sich an einen anderen tropf hängen))
+sb klar, aber was man da im ersten schritt bräuchte wär mehr gute (entweder empirische oder theoretische) analyse - siehe bourdieu für die akademiker und die bessere gesellschaft - und gerade keine 'debatte'. (und auch klar: woher soll die auf einmal kommen, also doch besser debatte als nix)