2016.01
688310261271388160 - @guenterhack klingt plausibel (wenn du 'resting bitch face' ausschliessen kannst).
Exchanges #122: Wer knackt den Markt für Geschenke? - @hackr: das grundsätzliche problem bei geschenken, denke ich mir in meinem ohrensessel, ist, dass sie ihren primären wert aus dem ‘bemühen’ des schenkenden beziehen. (man spürt das besonders daran, dass ‘cash’ in den seltensten fällen als angemessenes geschenk empfunden wird, obwohl es mit abstand die ökonomisch sinnvollste variante wäre, weil sich der beschenkte dann damit einfach das selbst kaufen kann, was er/sie will.) alle plattformen, die (nur explizit!, implizit ist eine ganz andere geschichte) mit geschenken zu tun haben, haben also den eingebauten widerspruch, dass sie eigentlich umso schlechter werden, je besser sie werden, weil sie die elemente des ‘kennens des beschenkten’, der idiosynkratischen auswahl, der zufälligkeit/’serendipity’, des eigenen geschmackurteils, usw. aushelben und einen klick-for-shortcut generieren.
2015.12
680755726462119936 - @ChristophKappes hmm, wer bücher mit highlightern verschandelt ist ziemlich sicher ein print-hasser (du bist also eher ein print-nutznießer)
680742948959555584 - löchrige socken sind die neuen einzelnen socken (geht das nur mir so, oder hat die haltbarkeit in den letzten jahren radikal abgenommen?)
680700031003934720 - @kusanowsky häh, sind sie nicht gerade deren offizielle PR - und also zu glauben?
680110368610496512 - mutter beendet unser weihnachtliches gespräch mit 'du, ich muss jetzt aufhören, ich hab nur noch 44%'
680063549889196036 - (es ist mehr als milde annoying, dass mittlerweile fast hinter jedem 2. 'huh, warum trendet denn sowas in de?' dann bibi steckt)
680013941788033024 - @t_al ich will nicht unhöflich sein, aber das ist ein eher schwacher darth vader...
679990836717862916 - (beim aldi gibt's gerade notizblöcke, die - ich glaube unabsichtlich, but who cares? - das verdoppelte cornell system unterstützen)
679972296887504896 - @GabrielBerlin muss ich probieren, ich kannte nur pb + jelly (was auch irgw. nicht schlecht ist)
679968668340584448 - miniquiz: auf was lässt sich im grunde jede (nat. nicht selbst schon grds. dumme) aussagetechnische/journalistische dummheit zurückführen?
679951555404132352 - @kusanowsky seh da das problem nicht, es ist ja alles explizit. ggf ist sie halt selbst gesellschaftlich sinnlos, aber das ist eher ironisch
679743629179641856 - mein kühlschrank zu mir: 'hea zu oida, amol im joa mocht des kraut a net fett'