abt. notedTrack View
^ google maps bekommen eine art track view für den grand canyon.
Take it Personal
^ keine schlechte Idee: Basecamp gibts jetzt auch in einem Plan für private Projekte für einmalige $25 pro Projekt
Lazy Startup Ep. 9
Plattform zum wechselseitigen Austausch von Lösch-, Ausmistungs- und Minimalisierungsdienstleistungen.
(könnte reziprok sein, also ich miste bei dir aus, du mistest bei mir aus, könnte aber auch eine art virtual potlatchual currency für löschvektoren jeder art sein)
Lazy TV Series Ep. 1
Remake von Lost, nur dass die Leute nicht auf einer Insel, sondern auf Facebook und/oder G+ landen.
NYR3-KW4
(kontext)
Books:
- Der Implex p. 36 – 98
- Unendlicher Spass p. 266 – 290
- Valis p. 1 – 112
(hmm, mit etwas good will check; der implex gefällt mir als roman nicht schlecht, allerdings spüre ich gelegentlich, dass ich absolut keine ahnung hab, woher sie kommen, was ich daran spüre, dass ich manchmal merke, woher sie kommen; valis ist sehr schräg, allerdings ist mir das derzeit fast ein bisschen too much.)
Movies
-
Series:
- The Following S1 E1
- American Horror Story S2 E13
(the following, hmm, ganz gut besetzt und produziert und das setup birgt die grundsätzliche möglichkeit für ein funktionierendes serial, wenn das writing stimmt, ich schätz mal aber eher nicht, vom bauchgefühl vermute ich eher ein verteiltes und psychologisiertes saw mit erzwungeneren plot twists. ahs hat ein überraschend gutes ende für eine etwas zerfranste season gefunden, wobei man sich bei einigen story lines doch etwas am kopf kratzen muss und bei anderen darüber ägern kann, dass sie nicht ein bisschen besser aufgelöst wurden, usw., aber wenn man will, könnte man argumentieren, dass man die geschichte nicht einfach erzählen kann, sondern dass es rundherum eine art überschuss oder paradoxes grundrauschen geben muss, aus dem sie retrospektiv emergent entstehen kann, oder so.)
Apps
-
Leftovers 2012 (Opinion Edition)
auch nicht wirklich weitergekommen sind wir 2012 jedenfalls mit dem konzeptionellen trennen zwischen ‘anderen meinungen’ und ‘anderen positionen’.
(nix gegen meinungen, aber die braucht man ja nicht zu verteidigen und die hat ohnehin jeder und zu jedem thema. das ding mit den – konfliktierenden, anderen, widersprechenden, .. – meinungen, die wir, so bekommen wir es ja von der muttermilch an eingetrichtert, respektieren, schätzen, berücksichtigen, etc. sollen, ist, dass sie für uns zunächst einmal jenseits ihrer statistischen faktizität, die vl. für umfragen und realpolitik relevant ist, völlig wertlos sind, weil nicht klar ist, auf basis welchen vorwissens und welcher kognitiven eigenleistungen der jeweils meinende bei seiner jeweiligen meinung gelandet ist. was für uns ggf. interessant ist, ist eine ‘andere position’, die sich vielleicht in der anderen meinung versteckt. was man hierzulande ‘debatten’ nennt, läuft meistens leider auf der ebene der meinungen und nicht auf der ebene der positionen ab. grundsätzlich jedenfalls gilt: während andere meinungen meistens völlig wertlos sind, können andere positionen äusserst wertvoll sein)
Konzept des Tages: Institutive Imagination
Institutions cannot prevent what they cannot imagine.
getaglined hier
Nützliche Unterscheidungen pt. 11 (The Things Edition)
devoha: Eine weitere besonders nützliche Unterscheidung kommt von Bruce Sterling und unterscheidet 4 Arten von Dingen:
- Beautiful Things
- Emotionally Important Things
- Tools, devices and appliances that efficiently perform some useful function
- Everything Else
Er beschreibt das ganz grossartig etwa ab 30:00
(eine andere nützliche Unterscheidung, die er in seiner Keynote auf der Reboot einführt, ist die Wertigkeit von Innen nach Aussen (i.e. die könige der dinge, die dinge, denen man die meiste beachtung schenken sollte, bei denen man am meisten auf die qualität achten sollte, sind die dinge, die uns räumlich am nächsten sind und mit denen wir die meiste zeit verbringen: die unterwäsche, das gewand, die schuhe, das bett, der sessel, man kann das für sich nach aussen und auch nach innen weiterdenken)
(also als kleiner reminder: primär bzw. eher das optimieren, was einen direkt umgibt, am meisten tangiert, usw.)
((für das everything else gibt es natürlich eine reihe von möglichen strategien, das muss nicht notwendigerweise in der selbstauflösung landen, auch wenn eliminieren wohl das gscheiteste für leute mit hang zum sammeln ist; das wichtigste ist wohl, das mental durchgearbeitet und entschieden und gwm. psychohygienisch wirklich abgeschrieben zu haben und einfach zu wissen, dass das in diese kategorie fällt (‘morally prepared’)))
(abt: draw the distinction!)
Lost Lists 7
NYR3-KW3
(kontext)
Books:
- Der Implex p. 1 – 35
- McLuhan von Coupland p. 1 – 62
(hmm, mit etwas good will dünner check; der implex liest sich nett an, von jobs bin ich zu mcluhan geswitcht, muss ich glaub ich nicht bereuen)
Movies
- Django Unchained
- MI4
(kann man sich beide anschauen; django ist wie wenn tarantino einen western machen würde, bei dem auch ein kopfgeldjäger eine rolle spielt, der wie christoph waltz spielt; und MI4 führt die tradition MI fort und hat die natürlichste integration von technik aller action blockbuster)
((waltz war schon ok, aber ich versteh auch die, die jammern, dass weder dicaprio noch s.l. jackson eine oscar-nominierung bekommen haben; vor allem dicaprio spielt deutlich mehr gegen seinen natürlichen stil an, waltz hat sich im grunde selbst gespielt))
Series:
- Girls S1 E1
- Fringe S5 E12,13
(fringe finale war ok; keine grosse überraschung, aber schlüssig und mit einigen twists aufgelöst, was will man mehr)
Apps
-
Der Implex
lese ‘der implex’ (aufgew.)
(abt. geträumt, getan, usw.)
Leftovers 2012 (Semiology Edition)
auch nicht wirklich weitergekommen sind wir 2012 jedenfalls mit dem Entwurf einer allgemeinen Theorie des Webs.
(ich vermute es gibt eine ganze reihe von ansätzen, die möglicherweise funktionieren könnten – ob und wie gut weiss man natürlich nur im nachhinein. aber spekulativ dürfte das linguistische modell, das verschiedene schnitte durch den raum zieht – etwa: die atomare ebene der kleinstmöglichen und in sich selbst sinnlosen betrachtungseinheit oder zumindest die morphologische ebene der kleinsten bedeutungsermöglichenden einheit, falls es die überhaupt gibt, ok, es gibt die fundamentalen datentypen usw, aber selbst die kleinsten gesten wie ein like definieren eigentllich schon eine relation, dann jedenfalls die semantische ebene der bedeutungstragenden elemente, die syntaktische ebene der relationen der elemente untereinander, wobei uns hier wirklich noch die grösseren metaphern fehlen, mit informationstheorie und kybernetik kommt man nicht weit, netzwerktheorie greift erst viel später, alles was mit medientheorie oder soziologie zu tun hat sollte man ohnehin mit weitem bogen umschiffen, gefühlsmässig könnten physik und/oder chemie und/oder medizin passende metaphern liefern)
Open Closed
was die, die offene systeme fordern, oft nicht verstehen: man verliert alle vorteile von geschlossenen systemen.
was die, die sich in geschlossenen systemen tummeln, oft nicht sehen: man verliert alle vorteile von offenen systemen.
es ist wirklich so einfach. (wobei man natürlich die jeweiligen vor- und nachteile kennen muss, aber das ist kein geheimwissen)
Twitteur der Woche Pt. 1 Revisited
^ heute vor 5 jahren: Twitteur der Woche Pt. 1
(abt. früher war alles besser)
Lost Lists 6
The Year In Review (2012 Edition) Pt. 10
das Jahr in Kickstarter
Hackdesign
de(namenstechnischen)voha: hack design
Timbl Blog Revisited
abt. heute vor 7 jahren: Timbl Blog aka tbl startet ein blog. (12 einträge sind es dann geworden, inkl. eintrag über die grossartigkeit und wichtigkeit von blogs natürlich)
Leftovers 2012 (Schwarte Edition)
auch nicht wirklich weitergekommen bin ich 2012 jedenfalls mit dem durchprozessieren einiger schwarten (die jetzt im stack für 2013 gelandet sind)
Leftovers 2012 (Burrow Edition)
auch nicht wirklich weitergekommen bin ich 2012 jedenfalls mit einer – strukturellen, konzeptionellen, etc. – Auffrischung von hackr.de.
(das problem dabei ist halt, dass die gesamte organisation nie geplant, durchdacht und designt wurde, sondern dass alles immer eher angebaut und ggf. dann mit gängen irgendwie verbunden wurde, vieles mit selbstgeschriebenem und auch wiederum nie geplanten, durchdachten und designten code, der dann erstaunlicherweise noch immer funktioniert, von dem ich aber schon lange nicht mehr weiss wo, wie und warum, was ich in seinem charakter als rhizom/kafkaesker bau dann aber zumindest selbst eh auch irgendwie nett finde, allein die wartbarkeit ist ein horror und grössere änderungen sind fast schon ein ding der unmöglichkeit, ausser ich brenne davor einiges ab usw. es ist aber eine art double bind, bei dem alles was ich machen könnte falsch ist.)