@hackr (huch, liest sich eig. auch gut an)
@hackr (21-233: uff. mir ein bisschen zu journalistisch und gelegentlich naiv, insgesamt aber nicht schlecht und ein einem schwung zu lesen)
@hackr (nur eine minianmerkung zum problem der ethik von algorithmen: komponente zufall innerhalb von ges. augehandelten verteilungen)