@kosmar nunja. letztendlich kann man alles auf sagende leute zurückführen
@oetting Häh? Das passiert doch laufend? Darauf basiert unser Zusammenleben. Wir glauben tausendfach am Tag Dinge, die andere sagen.
@oetting Es ist doch Unsinn anzunehmen, man könne SELBST ALLES überprüfen. Leben wäre nicht mehr möglich.
@jkrisch das ist nicht der Punkt. Die Frage ist, ob man dabei den Verstand ausschaltet. Daran haperts allzu oft
@kosmar wie die eigene Wahrnehmung zu funktionieren hat, hat einem übrigens auch jemand anderes erzählt.
@oetting Was kosmar sagt.
@hackr siehe bitte das ‘NUR WEIL’; nat kann es auch vertrauensbildende gründe geben (kritischer rationalismus, folge seit 5y usw)
@oetting Dennoch: es als überraschend anzusehen, finde ich sonderbar. “Nur weil” die Bahn sagt, wann der Zug kommt, glaube ich’s.(1)
@oetting “Nur weil” Kollege sagt, der Kunde wolle nicht, glaube ich. “Nur weil” Händler sagt, es sei nicht vorrätig, glaube ich’s.(2)
@hackr ich hab nicht gesagt, d. ich es überraschend finde… i hab auch nicht gesagt, dass nur die ‘autoritären’ stimmen gelten.
@hackr (wobei ok, nicht verstehen kann man als überraschend finden interpretieren.. ich meinte es aber eher als kritik an der disposition)
@oetting Ok, Kritik an der allgemeinen Bereitschaft, kritiklos (!) kritische (!!) “Informationen” hinzunehmen, kann ich nicht kritisieren. :)
@kosmar ich prangere das an