live.hackr

die romantische komödie

Paul Graham zum Web 2.0

Der – aus meiner Sicht – wichtigste Artikel zum Web 2.0 seit langem: Paul Graham’s Web 2.0.

Wichtig nicht, weil drin was neues steht, sondern weil er aus einer ungehypten Perspektive die Kernpunkte kristallisiert:

Web 2.0 ist nicht ein 2.0 von irgendwas, sondern ein Web, das etwas anders, besser funktioniert, in dem vieles möglich geworden ist.

(dieses 2.0 ist – zumindest in Deutschland – eine endlose Quelle für völlig unnötige Diskussionen, unwitzige Witzchen und dümmliche Trotzhaltungen)

Web 2.0 ist demokratisch

amateurs can surpass professionals, when they have the right kind of system to channel their efforts. Wikipedia may be the most famous. Experts have given Wikipedia middling reviews, but they miss the critical point: it’s good enough. And it’s free, which means people actually read it. On the web, articles you have to pay for might as well not exist. Even if you were willing to pay to read them yourself, you can’t link to them. They’re not part of the conversation.

Web 2.0 nimmt die Menschen ernst

I think the root of the problem was that sites felt they were giving something away for free, and till recently a company giving anything away for free could be pretty high-handed about it. Sometimes it reached the point of economic sadism: site owners assumed that the more pain they caused the user, the more benefit it must be to them.

Hmm, schlecht zitiert, selber lesen.

☍ 20.11.2005 /via @paulgraham # graham web2.0
kommentare
ich verwende das kommentarsystem disqus, mit dem man mit verschiedenen accounts oder als gast (option 'I'd rather post as a guest') kommentieren kann. es wird erst nach dem klick eingebettet, bei bedenken bitte erst nach zurkenntnisnahme der (datenschutzinfos) kommentieren.