Die Interessen einiger weniger

.. setzen sich üblicherweise gerne durch, wenn sie nur stark genug sind, auch wenn sie gegen die Interessen der allermeisten laufen, wenn diese das noch nicht so genau wissen.

Der EU-Rat segnet die Richtlinie zu Softwarepatenten ab und gibt dem Lobbyismus einiger Unternehmen nach, die tausende und zehntausende Patente auf jeden softwaretechnischen Furz gestellt haben oder stellen werden. Ich vermute da weniger Korruption als Ahnungslosigkeit, Dummheit und Kurzsichtigkeit.

Wozu wird das führen? Zu einer Art quasi-Kartellbildung, bei der sich die globalen Spieler mit Gegengeschäften schadlos halten, bei gleichzeitiger Verunmöglichung des Markteintritts von allen anderen. Sie werden sich auch nicht so blöd anstellen sofort alle zuzuklagen und abzumahnen, aber es wird als Damoklesschwert über unser aller Köpfen schwingen.

In Patents for profit: dystopian visions of the new economy zitiert Becky Hogge Bill Gates (1991):

The solution is patenting as much as we can. A future startup with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose… Established companies have an interest in excluding future competitors.

Skurril: Microsoft hat vor kurzem einen Patentantrag auf einen IstNicht Operator gestellt.

Auf Kuro5hin [http://www.kuro5hin.org/] gibt es einen anderen interessanten Artikel, der die Absurdität von Softwarepatenten via der Analogie aufzeigt, was Patente im Feld der Literatur bedeuten würden.