Nachtrag zu Inflection Point … stellt sich heraus, dass Wilsons scheinbar unschuldiges Herumgezwitscher von den Entwicklern von Twitterapps doch nicht zu unrecht paranoid ausgelegt wurde.
(nach seinem artikel – in dem auch steht: hört auf die löcher zu stopfen, baut eure killer-apps eher im nichtoffensichtlichen – hat sich eine auffallend grosse anzahl an mitarbeitern bei twitter auffallend positiv auf twitter darüber geäussert. business insider fasst das und die reaktionen der twitterappentwickler zusammen, letztere haben darin nichts gutes für ihre pfründe geahnt.)
well, nur zwei Tage später gibt Twitter die Übernahmen von Tweetie bekannt, als Board-Member von Twitter wäre das schon ein grosser Zufall, wenn es Wilson um etwas anderes als eine Pfadebnung gegangen wäre.
People are looking for an app from Twitter, and they’re not finding one. So, they get confused and give up. It’s important that we optimize for user benefit and create an awesome experience.
(das ändert imho nix an der allgemeinen ökosystemlogik von twitter. twitter tut nix falsches oder böses, wenn es einen soliden default-client für alle gängigen kanäle – web, iphone, ipad, android, air, desktop, sms – offeriert, auch bei clients gibt es endlose möglichkeiten drum herum. aber die unschuldslammige art der einführung ist sicher nicht besonders gut für die developersphererelations. vor allem die entwickler der bekannteren clients sind, das konnte man etwa auf den panels bei der leweb sehen, extrem beschützerisch, fast schon bullish, was ihre pfründe betrifft. begleitet wird das üblicherweise mit der erzählung, die ganzen innovationen finden bei ihnen statt und twitter kopiert sie dann, sie haben zuerst retweets gezählt und dann hat es twitter nachgemacht, sie haben zuerst gruppen gehabt und dann hat twitter die listen nachgebaut, usw.)

bin recht angetan vom zootool (kleine review)
(#nts: passt leider nicht wirlich in mein setup zwischen delicious, instapaper, evernote und notational velocity, mal schauen, vl. für lolcats oder infographics oder rezepte)
It seems, though, that organizations and individuals that focus more on their responsibilities and less on their rights tend to outperform.
(darunter in 5 oder 6 tweets eine mehr oder weniger vollständige einführung in haques konzept vom thin value / die zombieconomy)
Godin über Rights and responsibilities und soda makers.

ich lese alles

ich schlafe nie
(abt. the man of the crowd)
((subabt. the quantified self))
mini-nachtrag zu kurzschuss … es ist diesbezüglich ganz witzig, die ideen und wünsche für google buzz zu durchstöbern. spätestens nach dem 20ten wunsch nach irgendeinem privacy-setting wird das ausmaß des durcheinanders deutlich. das wird noch ein eiertanz werden.
Fred Wilson über Twitter und nochmal hmm.
Er stellt sich natürlich die Gretchenfrage, die sich jeder vernünftige VC stellen würde: “What are the products and services (aka killerapps) that create something entirely new on top of Twitter?”, aber er extrapoliert seine Gedankengänge auf Basis der Beobachtung von Facebook, und das ist das Ungeschickteste, was man machen kann.
Etwas plump gesagt: Die Killerapp für Twitter gibt es nicht.
‘Killerapps’ wie social gaming gedeihen in Facebook, weil Facebook ein implodierendes schwarzes Loch ist, ein Magnet, der alle Aktivitäten und Energien zentriert und auf sich reterritorialisiert. Twitter tut das genaue Gegenteil, es explodiert, deterritorialisiert alle Aktivitäten und Energien, verschiebt die Ränder.
(nur als beispiel: der killer-client von facebook ist facebook; den killer-client von twitter gibt es nicht; es gibt aber hunderte clients, die sich auf einen bestimmten anwendungsfall für twitter spezialisiert haben; facebook lebt von der gleichschaltung, twitter lebt vom ausdifferenzierungspotential; und killerapps wären da systemisch sogar eher dysfunktional)
![]()
ui, can the center hold? war eintrag nr. 10.000 bei hackr.de.
(iSorry …)
The device, they say, is too simple to be useful. The computing environment is too vertical. Somehow this crowd imagines a linear incremental evolutionary development from personal computing as they’ve always known it to a simple tablet device. A simple device that includes all the complexity and clutter to which they’ve become accustomed.
…
In each of these cases there’s a defense of an inconvenient complexity. The complexity must be preserved to extend the stability of the existing ecosystem. There’s even a moral edge to maintaining the status quo, as if embracing this new platform was a kind of degenerate act. And instead of the device that’s available today, a non-existent device of the future is peddled in its place.
(one more time…)
The iPad’s App Store isn’t technologically open. It is, more significantly, economically open: it’s an open market for services. Many platforms are “open,” technologically. But the costs of development raise steep entry barriers.
Umair Haque mit einem gerne übersehenen punkt.
Do I still think the iPad is “cynical”? I think it’s cynical of Apple to have a device that’s so closed from the get-go, but the goals of the device are so endearingly humanistic that you can’t really call it anything but hopeful.
und devoha (siehe) Alex Payne mit einem stilsicheren one-eighty.
(abt. wirrality)
ein ganz witziger aspekt an der ganzen ipad diskussion ist, dass die jeweiligen standpunkte ein fast schon unheimliches framing der aussagen zu ganz anderen dingen triggert; aussagen zum ipad sind gwm. reine symptome.
jeff jarvis’ argumentation z.b. reiht sich in die schiene ‘das ipad ist böse, weil es uns zu konsumenten von via apps von massenmedien zugeteilten inhalten macht, und nicht zu kreativen produzenten’ ein.
das klingt zwar ähnlich wie der rant von u.a. cory doctorow (siehe), aber der subtext ist ein anderer. doctorow geht es um freiheit, jarvis geht es um konversation – und primär um konversation über marken, siehe what would google do, dort wird er es nicht müde, stundenlang über die emanzipation der kunden zu sinnieren, die sich nun endlich über die marken austauschen können. und über angehende neue journalisten, die buffies der traditionellen massenmedien.
cory versteht die möglichkeiten des ipads, opfert das gadget dann auf basis seiner ideologie; jeff versteht die möglichkeiten des ipads erst gar nicht, weil sein blick schon durch den filter seiner eigenen wwgd ideologie läuft, opfert die möglichkeiten dann auf basis dieser vorselektion.
Kickstarter ‘s a killer example of social strategy in action. It’s an example of one of the most complex – but almost most disruptive – social strategies: choreography. In the choreography strategy, a new architecture for interaction between buyers and sellers is crafted from the ground up. Literally, the steps of the dance of economic exchange are newly choreographed.
bubblegen mit einer schönen metapher / begriffsfigur für strategie: choreography
While it’s unlikely that there will be a note-for-note replay of the fin de siècle era, there is a significant risk that what was multiplied a thousandfold by the energy of machines, will be multiplied by orders of magnitude and distributed to millions of nodes across the Network. The question we might ask is whether we have a strong enough central agreement about morality and civilization to curb our darker instincts. Can the center hold?
echovar (nach einer synthese der complexity-collapse und gin-surplus shirkys)

hui, gar nicht schlecht: http://paper.li/hackr
(schnappt sich den verfollower-strom, holt sich die artikel / photos, videos der geposteten links, extrahiert themencluster und baut einen täglich aktualisierten single page aggregator)
Cory Doctorow mit einer recht schlüssigen Erzählung, warum man das iPad nicht kaufen sollte
Relying on incumbents to produce your revolutions is not a good strategy. They’re apt to take all the stuff that makes their products great and try to use technology to charge you extra for it, or prohibit it altogether.
…
So what does Marvel do to “enhance” its comics? They take away the right to give, sell or loan your comics. What an improvement. Way to take the joyous, marvellous sharing and bonding experience of comic reading and turn it into a passive, lonely undertaking that isolates, rather than unites.
…
But with the iPad, it seems like Apple’s model customer is that same stupid stereotype of a technophobic, timid, scatterbrained mother as appears in a billion renditions of “that’s too complicated for my mom” (listen to the pundits extol the virtues of the iPad and time how long it takes for them to explain that here, finally, is something that isn’t too complicated for their poor old mothers).
…
The way you improve your iPad isn’t to figure out how it works and making it better. The way you improve the iPad is to buy iApps.
…
If you want to live in the fair world where you get to keep (or give away) the stuff you buy, the iPad isn’t for you.
Yet, most “social media” strategies have one or more of three goals: to “push product,” “build buzz,” or “engage consumers.” None of these lives up to the Internet’s promise of meaning. They’re just slightly cleverer ways to sell more of the same old junk.
…
Social media strategy fits inside a marketing (business, corporate) strategy, and is shaped by it. Social strategy fits outside business and corporate strategies, and shapes them. Social strategies are about rewriting the logic of the industrial era entirely, shifting gears in how we think, envisioning a broader, more powerful, more challenging use of social tools. They are about developing the capacity to understand an organization’s role in society, and how to play a more constructive one, wielding sociality as a source of advantage — by acting radically more meaningfully than rivals.
Umair Haque mit einer Art Nachtrag zu Relationship Inflation (thin/thick relationships usw.)
rainer’s bookmarks on del.icio.us
Anzahl Tags:
- 6000+
Stra-Tag-ien:
- Calendar Tags (timewarp): 0000 .. 9999
- Via Tags: via:domain.tld
- Social Tags: 4krzl
- Action Tags: redo, toblogabout, tobuy, todo, tosee, totest, tothink, usw.
- Qualitags: *, **, ***, ****, *****
Sons-Tag-es:
- Personen tendenziell Camelcase
Siehe auch Ann Verbin, mauszfabrick, Frank Westphal und Heinz Wittenbrink

hmm, die twitter search zeigt jetzt über den chronologischen ergebnissen auch einige populäre fundstücke (offensichtlich auf basis eines retweet-thresholds) an. (einen parameter had_popular=true gibts auch)

