Seltsame Bewertung von sozialen Linkverwaltern im PC Magazine. Der Ansatz ist sinnvoll formuliert:

Somewhere between Web and desktop search engines lies a new breed of “community” search engines—sites where users share among themselves the bookmarks they’ve created and content they’ve encountered. Such sites can cut through the clutter that a typical Google search might return by adding the human element. After all, communities of knowledgeable, interested people can identify relevant sites with greater accuracy than a search engine. Plus, you can leverage the work already done by others and build on that base rather than repeat it.

und mit geschätzten 100 – 200 derzeit aktiven tools auch ein Hauptproblem erkannt und benannt:

There is no set formula for this emerging type of site, and it’s too soon to know which sites (if any) will gain the traction needed to make them widely useful. Because these are community-dependent, survivors will be the few that build significant communities the fastest.

aber dass mit 5 Millionen Links und 100.000 – 200.000 Benutzern das einzige Tool ist, das eigentlich nicht mehr wegzudenken ist (sieht man auch daran, dass fast alle anderen Tools um die Links aus buhlen und einen Import anbieten) wird dann nicht mitgedacht.